Intel uniknie gigantycznej kary. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podtrzymał decyzję sądu niższej instancji

Duże firmy technologiczne od zawsze muszą mierzyć się z zarzutami o nadmierne wykorzystywanie swojej pozycji. Takie oskarżenia są kierowane także pod adresem Intela. Jedno z postępowań, które dotyczy działań firmy w pierwszej dekadzie obecnego wieku, znalazło swój finał w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Intelowi udało się po wielu latach batalii sądowej uniknąć gigantycznej kary, którą nałożyła na niego Komisja Europejska.

Po udanej i bardzo długiej batalii sądowej Intelowi udało się uniknąć kary w wysokości ponad 1 mld euro, jaką na firmę nałożyła Komisja Europejska. Postępowanie toczyło się od 2009 roku.

Komisja Europejska wzięła na celownik Google i Samsunga. Powodem umowa tych firm dotycząca... AI

Sprawa, której dotyczy najnowszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ciągnęła się od 2009 roku. Wtedy to Komisja Europejska nałożyła na Intel 1,06 mld euro kary za monopolistyczne praktyki. Amerykańska firma miała oferować korzyści finansowe podmiotom, które decydowały się na wybór jej procesorów. Chodzi tutaj o preferencyjne warunki zakupu sprzętu, co osłabiało według Komisji pozycję AMD. Oczywiście Intel odwołał się od nałożonej kary do sądu. Jednocześnie zawarto ugodę, na mocy której firma AMD miała otrzymać w sumie 1,25 mld dolarów jako rekompensatę za utracone korzyści z powodu domniemanych nieuczciwych praktyk Intela. W 2014 roku unijny sąd pierwszej instancji odrzucił jednak odwołanie od nałożonej kary, ale na skutek starań amerykańskiej spółki sprawa wróciła do ponownego rozpatrzenia. W 2022 roku sąd anulował karę, od czego z kolei odwołała się Komisja Europejska do Trybunału Sprawiedliwości UE.

Intel wystawił na sprzedaż główną europejską siedzibę w Wielkiej Brytanii. Firma korzystała z nieruchomości od 1982 roku

Po 15 latach sprawa doczekała się wreszcie ostatecznego rozstrzygnięcia. Trybunał Sprawiedliwości UE odrzucił argumenty Komisji, która twierdziła, że sąd pierwszej instancji źle przeprowadził analizę tej sprawy, a podczas jej rozpatrywania popełniono błędy prawne. W ocenie Trybunału, postępowanie Komisji nie wykazało, że rabaty stosowane przez Intel osłabiały pozycję AMD. Kara została zatem całkowicie anulowana. Brak twardych dowodów doprowadził do fiaska postępowania prowadzonego przez Komisję Europejską, która zapewne przeznaczyła na ten cel pokaźne środki finansowe. Pokazuje to jednak, z jak cienką granicą pomiędzy prawnymi a bezprawnymi działaniami mamy często do czynienia w przypadku konkurencji rynkowej na wysokim szczeblu.