Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Intel: Plotka o outsourcingu produkcji do TSMC to nieprawda

Przemysław Banasiak | 12-09-2018 18:00 |

Intel: Plotka o outsourcingu produkcji do TSMC to nieprawdaChociaż słowa "nieważne, co o mnie mówią, ważne, żeby poprawnie pisali nazwisko" zna wiele osób, to z ustaleniem ich autora jest już pewien problem. Wychodzi jednak na to, że amerykański gigant na rynku procesorów komputerowych zdecydowanie nie zgadza się z tą maksymą. Ledwie wczoraj pisaliśmy o plotce, zgodnie z którą Intel może przekazać część produkcji do TSMC. Wszystko za sprawą problemów z mocami przerobowymi dla procesu 14 nm. I chociaż Amerykanie wstrzymali się wtedy od komentarza, to nowina obiegła internet na tyle szybko i sprawnie, że postanowili oni jednak zabrać głos. W wiadomości do jednej z zagranicznych redakcji jednoznacznie zaprzeczono tym doniesieniom.

Intel woli rozwiązania długoterminowe, a więc odpowiedzią na ich problemy mają być kolejne inwestycje we własne linie produkcyjne dla 14 nm.

Intel: Plotka o outsourcingu do TSMC to nieprawda [1]

Test procesorów AMD Ryzen 5 2600X vs Intel Core i5-8600K

Zagraniczny serwis PCGamesN donosi, że ostatnie plotki związane z Intelem i częściowym outsourcingiem produkcji do tajwańskiego TSMC to nieprawda. Ma to dotyczyć zarówno procesorów (czego chyba nikt trzeźwo myślący nie zakładał) oraz chipsetów, w tym najtańszej serii H310. Amerykanie faktycznie mają problem z mocami przerobowymi dla procesu 14 nm i zdają sobie z nich sprawę. Jednak zamiast rozwiązań krótkoterminowych, wolą te długoterminowe. Innymi słowy Intel planuje kolejne inwestycje we własne linie produkcyjne.

Intel: Plotka o outsourcingu do TSMC to nieprawda [2]

Test procesorów AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K

Skąd w ogóle wynikły opisywane problemy? Głównie z rozrostu portfolio producenta, gdzie w krótkim czasie pojawiło się bardzo dużo procesorów, ale i płyt głównych im dedykowanych. Do tego dochodzą zawirowania i opóźnienia z nowszym procesem 10 nm. W efekcie Niebiescy odeszli od starszego sposobu działania, gdzie procesor wykonywany był w najnowszym, stabilnym i wydajnym procesie technologicznym, a chipset w nieco starszym (czyli jeszcze niedawno było to 14 nm dla CPU i 22 nm dla układu na płycie głównej). A wystarczyło nie kombinować i nie odcinać sztucznie posiadaczy serii 100 i 200 od nowszych procesorów...

Źródło: PCGamesN
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 16

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.