Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test procesorów AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K

Sebastian Oktaba | 19-04-2018 14:00 |

Test procesorów AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700KJuż ponad dwanaście miesięcy minęło od premiery procesorów Ryzen, które poważnie namieszały na skostniały desktopowym rynku, nadrabiając wieloletnie zaległości producenta i skutecznie ożywiając zblazowaną konkurencję. Dzisiaj sytuacja wygląda zupełnie inaczej - nareszcie dostaliśmy realny wybór między platformami, natomiast klient ponownie znalazł się w uprzywilejowanej sytuacji. Dawno nie było równie kolorowo, prawda? Żeby utrzymać narzucone tempo, AMD wprowadza teraz procesory Ryzen drugiej generacji ochrzczone jako Pinnacle Ridge, będące zasadniczo tylko odświeżeniem portfolio, aczkolwiek dokonano tutaj pewnych usprawnień architektury mających podnieść wydajność. Zakres poczynionych zmian pozwoli sprawdzić ośmiordzeniowy i szesnastowątkowy AMD Ryzen 7 2700X, którego porównamy z sześciordzeniowym i dwunastowątkowym Intel Core i7-8700K - obydwa kosztują bowiem porównywalne pieniądze, będąc najwyższymi modelami w swoich rodzinach.

Autor: Sebastian Oktaba

Chociaż debiut platformy AM4 należał do średnio szczęśliwych, cierpiąc głównie przez dziurawe BIOSy oraz problemy z szybkimi pamięciami DDR4, producent konsekwentnie eliminował kolejne bolączki uzdrawiając sytuację. Coraz nowsze wersje AGESA poprawiały kompatybilność DDR4, delikatnie podciągając także ogólną kondycję układów, a niekiedy Ryzenom pomagały też aktualizacje oprogramowania m.in.: Dishonored 2, Rise of the Tomb Raider czy Total WAR: Warhammer. Co najważniejsze - względem poprzedników (AMD FX) dokonano znacznego skoku jakościowego, zarówno na płaszczyźnie technologicznej oraz stricte wydajnościowej, otwierając w Sunnyvale nowy rozdział w historii procesorów. Dzięki ruchowi AMD obudziła się również niebieska strona, przyspieszając premierę mainstreamowych układów Coffee Lake oferujących więcej rdzeni i wątków od poprzedników, czego wyczekiwaliśmy chyba od wieków. Pomimo, iż pozycja Intela jest niepodważalna, mówimy przecież o krzemowym gigancie dysponujący wielokrotnie większym potencjałem od czerwonych, efekt oddziaływania Ryzenów trudno zakwestionować. Druga generacja procesorów AMD rewolucji nie przynosi, zgodnie z zapowiedziami będąc faceliftingiem architektury Zen, niemniej jednak nawet nieznaczne poprawki plus rozsądna polityka cenowa, mogą zaowocować produktami godnymi uwagi.

Ośmiordzeniowego i szesnastowątkowego AMD Ryzen 7 2700X porównamy dzisiaj z sześciordzeniowym i dwunastowątkowym Intel Core i7-8700K - obydwa kosztują bowiem porównywalne pieniądze.

Test procesorów AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K [7]

AMD Zen+ wykorzystuje 12 nm litografię GlobalFoundries, mającą względem 14 nm zapewniać 15% wzrost efektywności upakowania tranzystorów, jak również wyższe taktowania przy niższym napięciu. Dokonano także redukcji opóźnień pamięci podręcznej L1/L2/L3 kolejno o około 13/34/16%, natomiast w przypadku kontrolera RAM redukcja opóźnień wyniosła 11%. Obydwa czynniki mają kluczowe znaczenie dla wydajności, chociaż deklarowany wzrost IPC (Instructions Per Cycle) oszacowano na skromne 3%. Dwukanałowy kontroler pamięci obsługuje teraz oficjalnie DDR4-2933, aczkolwiek powyższa częstotliwość jest gwarantowana przy obsadzeniu w slotach dwóch modułów Single Rank, natomiast dla pamięci Dual Rank przy identycznej konfiguracji, gwarantowana częstotliwość wynosi 2400/2666 MHz zależnie od zastosowanej płyty głównej. Kiedy zechcemy obsadzić cztery banki pamięciami Single Rank możemy liczyć na 2133 MHz, podczas gdy Dual Rank w takim układzie to zaledwie 1866 MHz. Procesory Ryzen 2 generacji są wprawdzie wyłącznie „refreshami” zeszłorocznej architektury, niemniej zakres poczynionych modyfikacji wykracza poza marketingową kosmetykę, jakiej najjaskrawszym przykładem były jednostki Skylake i Kaby Lake. Zainteresowanych technikaliami Zen odsyłam do publikacji poświęconej Ryzen 1800X, gdzie fundamenty zostały dokładniej omówione.

Test procesorów AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K [8]

Ryzen 7 2700X jest jednostką ośmiordzeniową i szesnastowątkową, złożoną z dwóch klastrów CCX, dysponującą 16 MB Cache L3 oraz pozbawioną iGPU. Bazowa częstotliwość procesora wynosi 3700 MHz, wzrastając do maksymalnie 4300 MHz podczas obciążenia jednego lub dwóch rdzeni, natomiast dla wszystkich oscyluje w granicach 4025-4050 MHz. Zegarami zarządza teraz Precision Boost 2, zapewniający wyższe i bardziej zrównoważone taktowanie podczas pośrednich stanów obciążenia tzn. krzywa opada łagodniej, co znajduje odzwierciedlenie w wynikach wydajności. Sumarycznie względem Ryzen 7 1800X zyskujemy nieco ponad 300 MHz, a dodatkowo możemy jeszcze liczyć na drobne profity wyrażane w megahercach dzięki technologii XFR2 (Extented Frequency Range 2), jeżeli zapewnimy procesorowi odpowiednie warunki termiczne. Spośród zaprezentowanych nowości ciekawie wygląda również oprogramowanie do cache'owania AMD StoreMI zwiększające m.in.: wydajność podsystemów dyskowych, dzięki któremu można łączyć HDD, SSD NVMe i dodatkowo wspomagać się zasobami RAM. Niestety, owe rozwiązania dostępne są obecnie jedynie na płytach głównych z chipsetem AMD X470. Wśród istotnych spraw technicznych należałoby wymienić także lutowany IHS, 16 linii PCI-Express 3.0 oraz kompatybilność wsteczną ze starszymi płytami. W odróżnieniu od poprzednika i bezpośredniej konkurencji, Ryzen 7 2700X otrzymał też cooler Wriath Prism.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 304

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.