Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona Blackview BV8900 - intrygujący pancerniak z kamerą FLIR, potężną baterią 10000 mAh i... niemal 5-letnim procesorem

Blackview BV8900 – Wydajność

Smartfon Blackview BV8900 wyposażono w stareńki, niemal 5-letni już procesor MediaTek Helio P90, który wyprodukowany został w litografii 12 nm i wyposażony w osiem rdzeni (2x Cortex-A75 @ 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 @ 2,0 GHz). Wydaje się jednak, że nie jest to premierowa wersja chipu. W końcu początkowo Helio P90 miał obsługiwać maks. pojedynczy obiektyw 48 MP, a tu zestaw aparatów jest bardziej zaawansowany... Tak czy siak należy zaznaczyć, że do pary mamy tu 8 GB pamięci RAM LPDDR4X, a za grafikę odpowiada z kolei układ PowerVR GM9446. Jak takie combo radzi sobie z testami wydajności? Sprawdziliśmy to na bazie kilku aplikacji. I tak, AnTuTu to benchmark, który określa ogólny stan wydajności smartfona. Geekbench wskazuje zaś na wydajność procesora, a GFXBench na wydajność grafiki. Wielu z Was może być też zainteresowanym prędkościami zapisu oraz odczytu zastosowanej tu pamięci masowej UFS 2.1 o pojemności 256 GB. Również i tę informacje znajdziecie na wykresach poniżej. Dla pełnego obrazu, przeprowadziliśmy także test PCMark for Android Work 3.0 Web Browsing, który nakreśla w jaki sposób urządzenie radzi sobie z codziennym przeglądaniem sieci.

Test smartfona Blackview BV8900 - intrygujący pancerniak z kamerą FLIR, potężną baterią 10000 mAh i... niemal 5-letnim procesorem [nc1]

Można wiele powiedzieć o wyborze Helio P90 do smartfona z 2023 roku, ale... po co? Od razu wiadomo, że nie jest to urządzenie dla miłośników cyferek czy szybkiego działania smartfona. Co prawda urządzenie nadaje się do podstawowych zadań, jednak można odnieść wrażenie, że wszystko dzieje z niewielkim opóźnieniem. Osoby przyzwyczajone do korzystania z wydajniejszych smartfonów mogą zatem dostrzec pewną różnicę w działaniu. Poza tym - zgodnie z oczekiwaniami - całość notuje dosyć niskie wyniki w bardziej zaawansowanych testach. Jak możecie zobaczyć na screenie poniżej, gra Genshin Impact automatycznie dobrała sobie niskie (1/5) ustawienia graficzne, ale nawet w tym poziomie detali rozgrywka nie była komfortowa. Rwanie animacji i ogólnie niski klatkaż to niestety chleb powszedni w przypadku Blackview BV8900. Niską wydajność SoC potwierdzają również poniższe wykresy.

Test smartfona Blackview BV8900 - intrygujący pancerniak z kamerą FLIR, potężną baterią 10000 mAh i... niemal 5-letnim procesorem [nc1]

AnTuTu v 9.3.9

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

62500
125000
187500
250000
312500
375000
437500
500000
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, 6 GB
475146
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
404569
Infinix Note 30 Pro
Helio G99, 8 GB
383817
Redmi Note 11 Pro
Helio G96, 8 GB
326618
Motorola moto g53 5G
Snapdragon 480+, 4 GB
321311
POCO M5
Helio G99, 4 GB
319265
Blackview BV8900
Helio P90, 8 GB
195970

Geekbench 5.4.4

Wiele rdzeni

punkty (więcej = lepiej)

300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, 6 GB
2302
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
2001
POCO M5
Helio G99, 4 GB
1911
Infinix Note 30 Pro
Helio G99, 8 GB
1797
Redmi Note 11 Pro
Helio G96, 8 GB
1705
Motorola moto g53 5G
Snapdragon 480+, 4 GB
1625
Blackview BV8900
Helio P90, 8 GB
1153

GFXBench 5.0.5

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

8
16
24
32
40
48
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MC4
44
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619
35
Motorola moto g53 5G
Adreno 619
29
Infinix Note 30 Pro
Mali-G57 MC2
26
POCO M5
Mali-G57 MC2
25
Redmi Note 11 Pro
Mali-G57 MC2
24
Blackview BV8900
PowerVR GM9446
19

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

135
270
405
540
675
810
945
1080
Infinix Note 30 Pro
1011
Samsung Galaxy A34 5G
958
Blackview BV8900
519
POCO M5
488
Redmi Note 11 Pro
487
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
474
Motorola moto g53 5G
378

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

100
200
300
400
500
600
700
800
Infinix Note 30 Pro
777
POCO M5
663
Samsung Galaxy A34 5G
501
Redmi Note 11 Pro
454
Motorola moto g53 5G
394
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
363
Blackview BV8900
207

PCMark for Android

Work 3.0 Web Browsing

punkty (więcej = lepiej)

1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Infinix Note 30 Pro
Helio G99, 8 GB
7896
Redmi Note 11 Pro
Helio G96, 8 GB
7846
Motorola moto g53 5G
Snapdragon 480+, 4 GB
7177
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, 6 GB
7056
POCO M5
Helio G99, 4 GB
7030
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
6602
Blackview BV8900
Helio P90, 8 GB
5740
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 27

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.