Test procesorów Intel Core i5-11600K vs AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-10600K. Które sześć rdzeni jest najlepsze?

Podsumowanie - Rakieta czy Kometa? A Może Zenek?

Intel Core i5-11600K to procesor, który w przeciwieństwie do nowego Intel Core i9 zachował ilość rdzeni i wątków, dzięki czemu łatwiej mu sprostać oczekiwaniom. Wydajność względem Intel Core i5-10600K wzrosła we wszystkich zastosowaniach, miejscami nawet znacznie, dlatego w średnim segmencie Rocket Lake może troszeczkę namieszać. Jednak w wielu scenariuszach AMD Ryzen 5 5600X nadal okazuje się procesorem przynajmniej porównywalnym lub nieco wydajniejszym, zwłaszcza w programach wykorzystujących wielowątkowość. Zresztą, sytuacja wygląda podobnie również w grach komputerowych, gdzie obydwie jednostki ostro rywalizują, chociaż Intel częściej wychodzi na prowadzenie. Wszystko byłoby pięknie, gdyby inżynierowie nie wpadli na pomysł zmiany mechanizmu działania kontrolera odpowiedzialnego za pamięć RAM. Wcześniej każdy procesor Intela działał z pamięciami DDR4 w trybie 1:1, więc skalowanie z taktowaniem było bezproblemowe i przynosiło wymierne efekty. Niestety, generacja Rocket Lake zmienia tę sielankę w małe piekiełko wprowadzając tryby Gear 1 i Gear 2, które możemy w uproszczeniu nazwać synchronicznym i asynchronicznym, a podobny mechanizm znamy z platformy AM4. Ponieważ na chwilę obecną maksymalne stabilne taktowanie Gear 1 wynosi 3600 MHz, natomiast Gear 2 powoduje ogromny spadek wydajności (poprzez połowę taktowania dla samego kontrolera), platforma Intela traci mocny argument w rywalizacji z AMD. Stronę wcześniej macie tego namacalny dowód w postaci testów trybów Gear 1 i Gear 2. Moim zdaniem to największa bolączka tej generacji, wszak dobre zestawy DDR4 3733/4000/4133 MHz można już znaleźć za rozsądne pieniądze, a przyspieszenie jakie dawały było znacznie większe, niż zapewnia chociażby overclocking samego procesora. Słabym elementem architektury Rocket Lake jest również efektywność energetyczna, bo jeśli chcemy utrzymać pełny Turbo Boost i poluzujemy limity PL1/Pl2, Intel Core i5-11600K konsumuje 100W więcej niż Ryzen 5 5600X. Trudno zatem nazwać wielkim osiągnięciem odrobinę wyższą wydajność, kiedy konkurent pobiera 40% mniej z gniazda. Overclocking jeszcze bardziej pogłębia tę przepaść (185 vs 315W), chociaż przynosi całkiem niezłe rezultaty pomimo relatywnie niedużego wzrostu zegara (maksimum okazało się 5000 MHz). Pozostaje teraz tylko sprawdzić ile kosztuje nowa rakieta średniego zasięgu...

Wydajność Intel Core i5-11600K względem Intel Core i5-10600K wzrosła we wszystkich zastosowaniach, miejscami nawet znacznie, dlatego w średnim segmencie Rocket Lake może troszeczkę namieszać.

Intel Core i9-11900K skrytykowałem za wygórowaną cenę, jednak Intel Core i5-11600K można znaleźć w cenie 1200 złotych, podczas gdy Intel Core i5-10600K kosztuje około 1000 złotych, natomiast AMD Ryzen 5 5600X to wydatek prawie 1500 złotych. Sytuacja wygląda więc znacznie korzystniej w opisywanym przypadku. Przynajmniej teoretycznie, musimy bowiem liczyć się z czynnikami o jakich wspomniałem wcześniej - wyższym poborem energii oraz ułomnym kontrolerem pamięci RAM, który praktycznie zabija sens instalowania wysoko taktowanych modułów. Odczucia mam zatem ambiwalentne, bo sama architektura rdzeni jest naprawdę wydajna, cena na premierę też całkiem dobra, tylko reszta niekoniecznie się Intelowi udała. 

Intel Core i5-11600K
Cena: 1200 zł

Bardzo wysoka wydajność jednowątkowa Bardzo wysoka wydajność wielowątkowa Wydajniejszy układ graficzny Intel UHD 750 Odblokowany mnożnik pozwala na overclocking Posiada kontroler PCI-Express 4.0 (16+4) Brak jakiegokolwiek chłodzenia w wersji BOX Bardzo wysoki pobór mocy jak na 6 rdzeni Tryb DDR4 Gear 1 tylko do 3600 MHz Symboliczny potencjał overclockingu Do podkręcania potrzeba mocnego chłodzenia Brak kompatybilności z chipsetami H410/B460

ASUS TUF Gaming Z590-Plus Wi-Fi jest solidną płytą główną całkowicie wystarczającą do wyciśnięcia wszystkiego z procesora Intel Core i5-11600K, a dodatkowo bardzo dobrze wyposażoną. Konstrukcja dysponuje wysokiej jakości kodekiem dźwiękowym, układem LAN 2.5G oraz modułem Wi-Fi 6 plus Bluetooth 5.2, nawet nie wspominając o solidnej sekcji zasilania przykrytej radiatorami, których nie poskąpiono nośnikom M.2. ASUS TUF Gaming Z590-Plus Wi-Fi może pochwalić się także przyjemnym wyglądem, dalekim od typowych pstrokatych gamingowych produktów. Niestety, tanio to już było, więc trzeba za opisywaną płytę główną zapłacić prawie 1200 złotych... czyli równowartość procesora Intel Core i5-11600K.

ASUS TUF Gaming Z590-Plus WiFi
Cena: 1200 zł

Przyjemna dla oka klasyczna stylistyka Dobra jakość wykonania i komponenty Wszystkie sloty M.2 otrzymały chłodzenie Przyzwoita sekcja zasilania z radiatorami WiFi Intel AX201 802.11ax oraz Bluetooth 5.2 Za 1200 zł można wymagać więcej dodatków Fabrycznie ustawione agresywne limity PL1/PL2

Sprzęt do testu dostarczył:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74