Test płyt głównych - nForce 680i vs Intel x975
Foxconn 975X7AB-8EKRS2H
Chipset x975 dni swojego monopolu jako najbardziej ekskluzywnego chipsetu pod socket 775 ma już dawno za sobą. W dzisiejszym teście skonfrontujemy go z nowym rywalem – nForece 680i.
Płyta wyprodukowana na jasnoczerwonym laminacie, jak większość płyt Foxconna ze średniej półki cenowej. De facto jest to oficjalnie pierwsza płyta z cyfrową sekcją zasilania pod socket 775. Już teraz nadmienię, że w tym wypadku kto pierwszy ten wcale nie lepszy. Okazało się, że pomimo opcji zmiany napięcia dla procesora w BIOSie, jakakolwiek zmiana nie działa. Ponieważ w ofercie Foxconna pojawiła się już poprawiona wersja – Rev. 2, można tę wpadkę potraktować z przymrużeniem oka.
Rozmieszczenie elementów na PCB jest dobre i nie ma sytuacji, żeby powstały jakieś problemy z podłączeniem czegokolwiek. Co się tyczy radiatorów... mały wentylatorek umieszczony na mostku północnym daje znać o sobie, lecz sam radiator pozostaje letni. Mostek południowy niestety po dłuższym czasie pracy raczy nas już konkretną temperatura, ale nie ma potrzeby chłodzić go dodatkowo. Chłodzenie sekcji zasilania pozostało w miarę letnie. Przez niedziałającą regulację napięcia Vcore nie mogliśmy sprawdzić jak sobie on radzi w trudniejszych sytuacjach.
Płyta nie jest najświeższym produktem, dlatego z tyłu płyty głównej prócz USB, PS/2, ect. znalazł się port LPT - praktycznie już nie spotykany w najnowszych konstrukcjach.
Wyposażenie charakterystyczne dla płyt middle-end, czyli bardzo standardowe, zawierające tylko najpotrzebniejsze rzeczy – kable ATA/SATA, przejściówki zasilania, zaślepkę tylniego panelu, instrukcję obsługi. Płyta ze sterownikami niestety zawieruszyła się w poprzedniej redakcji.
BIOS
Taktowanie FSB (QPB) | 266-600MHz (1066~2400MHz) |
Dzielniki pamięci | 400/533/667/800 |
Mnożnik CPU | brak możliwości zmiany |
Napięcie VCore | +24% - niestety nie działa poprawnie |
Napięcie VDIMM | 1,8-2,4V |
Napięcie VFSB | +0,18V |
Napięcie MCH | 1,5-1,75V |
Niestety, pomimo usilnych prób, na oficjalnym BIOSie nie udało nam się zwiększyć napięcia Vcore. W sieci można spotkać modyfikowane BIOSy, które powinny rozwiązać ten problem. Sam BIOS nie jest nadto rozbudowany i skomplikowany, posiada podstawowe opcje, jakie powinien posiadać BIOS, brakuje jedynie zmiany mnożnika.
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje

Test płyty głównej MSI MAG B860 Tomahawk WiFi - Bogate wyposażenie, ładna stylistyka, ale niestety jest drogo
81
Test płyty głównej ASUS ROG Maximus Z890 APEX - Najlepsza do podkręcania procesorów i pamięci RAM. Za taką cenę musiała...
34
Test płyty głównej MSI MEG Z890 ACE dla procesorów Intel Core Ultra 200 - Najwyższa klasa, jeśli nie liczy się kasa. Premiera LGA 1851
40
Test płyty głównej MSI MPG X870E Carbon WiFi - Nowy chipset wnosi niewiele nowego, ale płyta główna jest kozacka
33
Test płyty głównej MSI B760M GAMING PLUS WIFI - Dobrze wyceniona płyta główna dla procesorów Intel i pamięci DDR5
24Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.