Test płyt głównych - nForce 680i vs Intel x975
ASUS Striker Extreme
Jedno z niewielu niereferencyjnych rozwiązań, jak na razie dostępnych na rynku. Striker Extreme miał być pretendentem do objęcia pozycji lidera wśród płyt opartych o chipset nForce 680i. Nie tylko pod względem wyposażenia okazuje się lepszy od konkurencji, co możemy zaobserwować na poniższych zdjęciach. Z wydajnością i potencjałem na podkręcanie prezentuje się niemalże identycznie, co zobaczymy w dalszej części testu. Inżynierowie Asusa starali się jak mogli, aby dopracować jak najlepiej tą płytę pod każdym względem.
Mała wpadka. Ktoś przeoczył fakt, że część zasilaczy ma większe niż standardowe wtyczki, dodatkowo grube i twarde kable zwiększają powyższy problem.
Duża liczba dodatków , mniej lub bardziej przydatnych, niestety w jeszcze większym stopniu odbija się na końcowej cenie produktu. Jednak, jak już o tym wspominaliśmy w poprzednim artykule prezentującym serię płyt R.O.G, Striker jest stworzony dla konkretnej grupy docelowej.
Jako, że płyta jest stworzona również do overclockingu, to pasywne chłodzenie chipsetu może okazać się zbyt słabe. Dodatkową turbinkę możemy założyć na dowolną z trzech części długiego radiatora połączonego rurkami heat-pipe.

Na LAN party trzeba się czymś odznaczyć wśród innych graczy, wręcz zabłysnąć. A jak o błyszczeniu mowa, to na całej płycie porozmieszczano niebieskie oraz czerwone diody, przeszywające ciemności naszej obudowy. W moim odczuciu same diody nie przeszkadzają w żadnym stopniu, ale ich poziom świecenia jest dość słaby.
Dodatkowe przyciski Power, Reset oraz Clear CMOS wraz podświetleniem. Bardzo przydatna rzecz i ostatnio spotykana w większości płyt.
Od teraz irytujący odgłos głośnika systemowego nie będzie trapił domowników w nocy po nieudanej próbie o/c. W razie problemów odczytam prawdopodobną usterkę na wyświetlaczu umieszczonym z tyłu płyty głównej. Umiejscowienie go jest dość niefortunne, chyba że płyta leży na biurku bez obudowy.
Podczas grania na sieci komunikacja z innymi graczami jest tak samo ważna jak wysokiej jakości dźwięk w grach. Umieszczenie układu dźwiękowego na dodatkowej karcie rozszerzeń miało na celu skrócenie drogi sygnału do zestawu grającego. Teoretycznie jakość dźwięku powinna się poprawić, lecz w praktyce normalny człowiek nie jest w stanie odczuć pozytywnej lub negatywnej różnicy, jednak testy syntetyczne wskazują na delikatne niedopracowanie. W zestawie znajdziemy również stereofoniczny mikrofon kierunkowy - ciekawa alternatywa dla zwykłych mikrofonów.
Prócz standardowych kabli ATA/SATA, przejściówek zasilających dyski SATA oraz wyprowadzeń portów na śledziach, mamy również zaślepkę na porty I/O, czujniki temperatury, bardzo długi mostek SLI, dodatkowe konektory ułatwiające podłączenie kabli od USB oraz przednich przycisków i diod na obudowie.
BIOS
Taktowanie FSB (QPB) | 133-750MHz (533-3000MHz) |
Taktowanie pamięci | 400-2600 MHz |
Mnożnik CPU | od 6x do standardowego mnożnika |
Napięcie VCore | 0,83125-1,9V |
Napięcie VDIMM | 1,85-3,425V |
Napięcie VFSB | 1,2-1,55V |
Napięcie MCP | 1,2-2,75V |
Napięcie SPP | 1,5-1,85V |
Napięcie HT | 1,2-1,95V |
BIOS daje nam duże możliwości zmiany napięć zasilających poszczególne komponenty. Radziłbym mniej doświadczonym użytkownikom uważać z ich stosowaniem. Np. 3.4V na pamięci oznacza ich bardzo krótki żywot. Przez BIOS mamy również możliwość kontrolowania czterech z ośmiu gniazd na wentylatory.
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje

Test płyty głównej MSI MAG B860 Tomahawk WiFi - Bogate wyposażenie, ładna stylistyka, ale niestety jest drogo
81
Test płyty głównej ASUS ROG Maximus Z890 APEX - Najlepsza do podkręcania procesorów i pamięci RAM. Za taką cenę musiała...
34
Test płyty głównej MSI MEG Z890 ACE dla procesorów Intel Core Ultra 200 - Najwyższa klasa, jeśli nie liczy się kasa. Premiera LGA 1851
40
Test płyty głównej MSI MPG X870E Carbon WiFi - Nowy chipset wnosi niewiele nowego, ale płyta główna jest kozacka
33
Test płyty głównej MSI B760M GAMING PLUS WIFI - Dobrze wyceniona płyta główna dla procesorów Intel i pamięci DDR5
24Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.