Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test MSI R9 290X Lightning - Odlotowy Radeon dla overclockerów

Sebastian Oktaba | 14-03-2014 20:03 |

Call of Duty: Ghosts - Ultra / MSAA x4 / SSAO / Fur OFF / DirectX 11

Call of Duty nie trzeba chyba nikomu przedstawiać, bowiem seria towarzyszy graczom od ponad dekady i ciągle zyskuje nowych fanów, chociaż rokrocznie serwuje praktycznie identyczny scenariusz. Technologia stojąca za Call of Duty: Ghosts pamięta jeszcze czasy pierwszych kart graficznych obsługujących DirectX 9, aczkolwiek gra posiada nadspodziewanie wysokie wymagania sprzętowe. Jako miejsce testowe wybraliśmy lokację w dżungli (The Hunted), niedaleko lądowiska śmigłowca i wraku samolotu. Gęsty dym, skupiska ognia, sporo roślinności, przeciwnicy, efekty cząsteczkowe itp., skutecznie mordują nawet najsilniejsze układy. Recenzję Call of Duty: Ghosts znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

Call of Duty: Ghosts - The Hunted

1920x1080 / Ultra / MSAA x4 / SSAO / Fur OFF

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
954/7000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
57.4
 
54.0
 
 
NVIDIA GTX 780 Ti
875/7000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
53.4
 
50.0
 
 
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
1019/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
53.1
 
49.0
 
 
MSI GTX 780 Gaming
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
47.5
 
44.0
 
 
MSI R9 290X Lightning
1080/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
47.1
 
43.0
 
 
ASUS R9 290X DirectCU II
1050/5400 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
45.5
 
42.0
 
 
Sapphire R9 290X Tri-X
1040/5200 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
45.0
 
42.0
 
 
Gigabyte R9 290X WindForce 3X
1040/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
44.6
 
41.0
 
 
AMD R9 290X Uber Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
44.0
 
40.0
 
 
KFA2 GTX 770 LTD OC
1202/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
43.7
 
39.0
 
 
Sapphire R9 290 Tri-X
1000/5200 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
41.5
 
39.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
1000/5040 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
41.3
 
39.0
 
 
AMD R9 290
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
40.7
 
38.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
40.3
 
37.0
 
 
Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
33.9
 
31.0
 
 
 
 

Call of Duty: Ghosts - The Hunted

2560x1440 / Ultra / MSAA x4 / SSAO / Fur OFF

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
5
10
15
20
25
30
35
40
45
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
954/7000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
43.1
 
39.0
 
 
NVIDIA GTX 780 Ti
875/7000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
40.3
 
36.0
 
 
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
1019/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
38.7
 
34.0
 
 
MSI GTX 780 Gaming
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
35.2
 
31.0
 
 
MSI R9 290X Lightning
1080/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
35.1
 
31.0
 
 
ASUS R9 290X DirectCU II
1050/5400 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
33.7
 
31.0
 
 
Sapphire R9 290X Tri-X
1040/5200 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
33.2
 
30.0
 
 
Gigabyte R9 290X WindForce 3X
1040/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
32.8
 
29.0
 
 
AMD R9 290X Uber Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
32.6
 
29.0
 
 
Sapphire R9 290 Tri-X
1000/5200 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
30.8
 
27.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
1000/5040 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
30.7
 
27.0
 
 
KFA2 GTX 770 LTD OC
1202/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
30.7
 
26.0
 
 
AMD R9 290
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
30.1
 
27.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
28.2
 
25.0
 
 
Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
24.9
 
22.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 9

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.