Test KTC M27P20 Pro - Monitor 4K z odświeżaniem 160 Hz, podświetleniem Mini LED, matrycą Fast IPS i w dobrej cenie

Test KTC M27P20 Pro - input lag

Do pomiarów opóźnienia sygnału wykorzystujemy narzędzie Video Signal Input Lag Tester w najbardziej dopakowanej wersji. Niewielkich rozmiarów czerwona skrzyneczka z żółtym przyciskiem w środkowej, górnej części przypomina nieco mysz. Dzięki wykorzystaniu kabla HDMI możliwe jest sprawdzenie wartości input lag na ekranie monitora (lub telewizora), dzięki specjalnym planszom pomiarowym. Wystarczy umieścić czujnik w jednym z trzech miejsc testowych oraz nacisnąć (i przytrzymać) żółty przycisk aż do momentu prezentacji wyników na ekranie monitora.

KTC M27P20 Pro charakteryzuje się dość niskim opóźnieniem sygnału (nieco niższym w porównaniu do KTC M27T20). Nie jest to wprawdzie wynik mogący w stanie konkurować z OLED-ami, jednak w porównaniu do IPS-ów czy VA w podobnej cenie, prezentowany monitor ma w pełni konkurencyjny wynik na poziomie 8,2 ms. Matryca przy tym smuży w bardzo niewielkim stopniu, a i powidoki są wyjątkowo mało uciążliwe, nawet przy maksymalnych poziomach funkcji overdrive, ale o tym więcej przeczytacie (i zobaczycie) na kolejnej stronie.

Opóźnienie matrycy (Input Lag)

Tryb Domyślny (Default)

Czas w milisekundach (mniej = lepiej)

3

6

9

12

15

18

21

24

LG UltraGear 27GR95QE-B
2560x1440, OLED

1.7

ASUS ROG Swift PG42UQ
3840x2160, OLED

4.2

Dell Alienware 34 QD-OLED
3440x1440, QD-OLED

7.4

KTC M27P20 Pro
3840x2160, IPS

8.2

iiyama G-Master GCB3280QSU-B1
2560x1440, VA

8.4

BenQ Mobiuz EX2710U
3840x2160, IPS

8.5

iiyama G-Master GB2870UHSU-B1
3840x2160, IPS

8.7

AOC 24G2ZE/BK
1920x1080, IPS

8.8

LG UltraGear 27UN800
2560x1440, IPS

8.8

AOC Q24G2A/BK
2560x1440, IPS

9.7

Philips Evnia 34M2C7600CV
3440x1440, VA + Mini LED

12.5

Panasonic TX-65LZ2000
3840x2160, OLED

14.4

LG OLED C7 (Gra)
3840x2160, OLED

21.1

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• następna ›
• ostatnia »