Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test iPad 2 vs iPad 3 - Który lepszy? Porównanie tabletów Apple

Szakalowski | 17-09-2012 12:22 |

iPad 2 vs iPad 3 - Wydajność baterii

Pomiary czasu pracy na baterii, to ostatni aspekt jaki zdecydowaliśmy się szczegółowo przeanalizować. W tym momencie musimy zaznaczyć, że na każdym wykresie staramy się przedstawić identyczny zestaw urządzeń. Jednak z uwagi na fakt, że poszczególnych prób czasem nie można wykonać na danym urządzeniu lub dlatego, iż nasza procedura ewoluowała, nie zawsze jest to możliwe. Jako testy sprawdzające wybraliśmy dwie najbardziej miarodajne czynności, które można wykonywać za pomocą urządzenia mobilnego. Pierwszą z nich jest surfowanie po Internecie - podczas tego testu na urządzeniach uruchamialiśmy popularne witryny internetowe w pętli, co dwie minuty. Drugą czynnością było odtwarzanie filmu - czas liczyliśmy do momentu wyłączenia urządzenia. Podobnie jak w poprzednich próbach na wszystkich urządzeniach wykorzystaliśmy te same programy testowe.

Procedura testowa:

  • akumulator odłączony od ładowania (oprócz testu ładowania)
  • brak karty SIM
  • aktywny moduł WiFi (oprócz testu odtwarzania)
  • statyczna tapeta
  • stała jasność ekranu (50%)

Programy testowe:

  • Safari
  • PlayerXtreme

Apple lubuje się w podwajaniu, więc dwukrotnie zwiększono rozdzielczość i ilość rdzeni graficznych. Co prawda bateria w iPad 3 nie jest dwa razy większa od tej zamontowanej w "dwójce", aczkolwiek dużo jej nie brakuje. Apple twierdzi, że nowy iPad powinien wytrzymać na baterii tak samo długo jak jego poprzednik, czyli cytując: "Nadal masz nawet 10 godzin czasu na spokojne czytanie, oglądanie, granie, pisanie i tworzenie czego tylko zechcesz". Zobaczmy, jak skończy się walka pomiędzy zawodnikiem o pojemności 6930 mAh oraz jego młodszym, ale potężniejszym odpowiednikiem - 11560 mAh-owym gigantem.

W pierwszym podejściu iPad 3 wypada nieźle, szkoda tylko, że w drugim teście nawet nie dorównuje iPad 2. Mimo wszystko jak na baterię, która musi karmić energią czterordzeniowe GPU i ekran z przeszło trzema milionami pikseli jest całkiem przyzwoicie.

Niestety jedenastu tysięcy mAh nie da się naładować w krótkim czasie. iPad 2 znów wygrywa. Ostatni wykres udowadnia, że wydajność ładowarek dołączanych do urządzeń jest taka sama. Po prostu w "dwójce" jest mniej do naładowania.

Podsumowanie

Wydajność baterii obu urządzeń jest bardzo dobra. Apple przy iPad 2 wykonało kawał solidnej roboty, gdyż ich tablet bije na głowę konkurentów z Androidem na pokładzie. Dorównać mogą mu tylko Transformery z dopalaczem (czyt. stacją dokującą). Jeśli chodzi o iPad 3 sprawa wygląda podobnie, aczkolwiek po świetnym wyniku w odświeżaniu stron internetowych, zaskoczył nas test odtwarzania filmu. Ostatecznie, biorąc pod uwagę pojemność baterii "trójki" i czas jej ładowania, bezwzględnym zwycięzcą na płaszczyźnie wydajności baterii należy ogłosić iPad 2.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 26

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.