Test coolerów CPU ZEROtherm i Tacens
Platforma testowa
Dla porównania do tych czterech, raczej mało znanych na naszym rynku, coolerków dorzuciliśmy jeden z bardziej znanych: starą, wysłużoną Scythe Ninja, której już chyba nikomu przedstawiać nie trzeba.
| Materiał | miedź/aluminium |
| Wymiary radiatora | 110 x 110 x 150mm |
| Wymiary wentylatora | 120 x 25mm |
| Waga | 640g |
| Prędkość obrotowa wentylatora | Do 1200RPM (regulacja PWM) |
| Głośność | 21dBA |
| Przepływ powietrza | do 49.58CFM |
Konstrukcja duża, pasująca na większość socketów, wydajna, co potwierdziło już wiele testów. Tu się jednak okaże, że jej uniwersalność lekko się zachwiała. Otóż duże wymiary wykluczają ją z możliwości użytku w małych obudowach bądź na płytach z dużym chłodzeniem mosfetów i SB. Na naszej platformie testowej także nie obyło się bez problemów. Zamontowanie było możliwe tylko w taki sposób, by wentylator znajdował się nad pamięciami i blokował do nich dostęp. Może nie jest to duży problem, ale na pewno denerwujący dla osób często zmieniających pamięć bądź chcących wykorzystać podmuch wentylatora Ninji do chłodzenia karty graficznej (wentylator zasysający powietrze umiejscowiony na dole).
Platforma testowa:
Asus P5K Deluxe + E6600 + Crucial
Dość wysokie chłodzenie mostka północnego oraz sekcji zasilania połączone Heat Pipe'ami nie stanowiło znacznej przeszkody przy montażu większości coolerów.
| Procesor | Core2Duo E6600 |
| Płyta Główna |
Asus P5K Deluxe |
| Pamięci | Crucial 10th Anniversary |
| Karta Graficzna | Galaxy 8800GTX |
| Obudowa | Chieftec DA-01-SL-D (Dragon Big Tower) |
| Zasilacz | Tacens Aeris 680W |
Jak widać, platforma, która potrafi trochę ciepła wytworzyć. W czasie testów temperatura pomieszczenia wynosiła 26 stopni. W obudowie znajdowały się wentylatory na froncie, z boku i z tyłu, czyli standardowy komplecik. Testy przeprowadzone na częstotliwościach 9*266 – 2400MHz 1.3V 9*350 – 3150MHz 1.4V W stresie oba rdzenie obciążone były programem SP2004
Na początku zabawa z procesorem na defaultowych ustawieniach. Pierwsze miejsca zajmują konstrukcje ze 120mm wentylatorem (Gelus Pro i Ninja) Podczas pracy w stresie do "120" dołącza BTF90, w pełni miedziana konstrukcja pokazuje na co ją stać.
Po lekkim OC sytuacja zmienia się znacząco. BTF90 podczas pracy w stresie radzi sobie najlepiej, odskakując kilka stopni od konstrukcji miedziano-aluminiowych. BTF80 troszkę gorzej niż Gelus Pro i Ninja, ale różnice są na poziomie błędu pomiarowego. Niestety BTF95 osiąga bardzo wysokie temperatury. Potwierdza to tezę, że ten radiator nadaje się wyłącznie do słabszych procesorów, pracujących na defaultowych ustawieniach.
Powiązane publikacje
Test Corsair iCUE LINK TITAN 360 RX RGB - chłodzenie AiO, które oferuje moduły CapSwap oraz system iCUE LINK
11
Genesis Oxid 850 - Test podstawki chłodzącej pod laptopa. Sprawdzamy jej wydajność na ASUS ROG Strix G15 z Ryzen 7 6800H
20
Test chłodzenia Arctic Freezer A35 A-RGB - Czy jeden wentylator z pięcioma łopatkami wystarczy do poskromienia procesora od AMD?
12
Test chłodzenia Corsair iCUE H150i ELITE LCD - Wentylatory z magnetyczną lewitacją oraz ekran IPS to przepis na sukces?
30
