Asustor AS3102T – Dwudyskowy NAS za rozsądne pieniądze

Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Uszkodzenie RAID / Kultura pracy

Testy wydajności mamy już za sobą. Jeśli chodzi o szybkość kopiowania danych między serwerem a podłączonym gigabitowym łączem ethernetowym pecetem przy wykorzystaniu protokołów SMB oraz FTP, to testowane urządzenia wypadły różnie. Na sam koniec warto jeszcze zbadać czas uruchamiania się urządzeń od momentu wciśnięcia przycisku Power, aż osiągnięcia trybu pełnej gotowości do pracy, pobór mocy, subiektywnie ocenić kulturę pracy zainstalowanych w ich wnętrzu wentylatorów oraz sprawdzić, jak serwer radzi sobie z uszkodzoną macierzą RAID. Ale na pierwszy ogień - czas uruchomienia NAS.

Czas uruchamiania

Sekundy (mniej = lepiej)

 

40

80

120

160

200

240

280

320

 

Asustor AS3201T

43

 

Thecus W2000

68

 

Synology DS216play

70

 

Thecus N2810

81

 

Synology DS716+

81

 

WD MyCloud PR2100

105

 

WD My Cloud Mirror 2 Gen.

124

 

QNAP TS-128

151

 

WD My Cloud EX4100

152

 

QNAP TS-251+-2G

178

 

QNAP TS-251A

206

 

Thecus N4310

318

 

 

Pobór mocy

Spoczynek

W (mniej = lepiej)

 

3

6

9

12

15

18

21

24

27

 

QNAP TS-128

7.7

 

QNAP TS-251+-2G

10.8

 

WD My Cloud Mirror 2 Gen.

11.8

 

Synology DS216play

11.9

 

Asustor AS3102T

13.6

 

Thecus N2810

14.2

 

QNAP TS-251A

16.0

 

WD MyCloud PR2100

17.3

 

Synology DS716+

17.7

 

Thecus N4310

21.6

 

Thecus W2000

24.5

 

WD My Cloud EX4100

25.6

 

 

Pobór mocy

Obciążenie - 10 klientów

Wat (mniej = lepiej)

 

4

8

12

16

20

24

28

32

 

QNAP TS-128

8.1

 

Synology DS216play

13.3

 

WD My Cloud Mirror 2 Gen.

15.4

 

Asustor AS3102T

16.8

 

Thecus N2810

17.8

 

QNAP TS-251+-2G

18.4

 

QNAP TS-251A

19.3

 

Synology DS716+

20.9

 

WD MyCloud PR2100

24.8

 

Thecus N4310

29.3

 

Thecus W2000

29.8

 

WD My Cloud EX4100

31.1

 

 

Cieszy fakt, że pod względem poboru (zarówno pod obciążeniem, jak i bez), a także startu systemu ADM Asustor AS3102T należy do ścisłej czołówki.

Kultura pracy również stoi na wysokim poziomie. Niewielki wentylator sprawnie radzi sobie z odprowadzaniem nadmiaru ciepła z niewielkiej obudowy serwera bez generowania nadmiernego hałasu, choć trzeba przyznać, ze temperatury do specjalnie niskich nie należą. Wartości widoczne na powyższym zrzucie ekranu to wyniki odnotowane, gdy serwer pracował bez żadnego obciążenia. Jeśli jednak procesor musiał się nad jakimś zadaniem nieco więcej napocić, jego temperatura rosła do około 62 stopni Celsjusza, dysków zaś - do 42-43 stopni.

Nasz test sprawności odtwarzania uszkodzonej macierzy RAID 1 bohater dzisiejszego testu przeszedł bez zająknięcia. Po włożeniu wyczyszczonego dysku z powrotem do serwera Asustor rozpoczął proces odbudowy macierzy, a dane były od razu dostępne - jest więc tak, jak być powinno. Projektanci systemu ADM mogli się jednak nieco bardziej postarać i powiadomić jakoś wyraźnie użytkownika, że RAID uległ uszkodzeniu - np. chociaż przez wyświetlenie dymka ze stosowną informacją. Wieści świadczące o zaistnieniu tego incydentu odnajdziemy albo po przejściu do ekranu Zarzadzania przechowywaniem, albo po zerknięciu w logi serwera.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• następna ›
• ostatnia »