Test Core i5 2400 i Core i3 2100 - Sandy Bridge dla Kowalskiego
- SPIS TREŚCI -
Pobór energii
Choć w skali roku kilkadziesiąt wat różnicy w poborze prądu nie przyniesie ulgi portfelowi, to jednak jest wśród nas wielu takich, którzy troszczą się o środowisko naturalne lub po prostu nie lubią marnować prądu. W przypadku Core i5 2400 sytuacja jest jasna - będzie podobnie, jak u Core i5 2500K, aczkolwiek z niecierpliwością oczekujemy pomiarów poboru mocy procesora Core i3 2100...
Najtańszy Sandy Bridge wgniata nas w ziemię swoją oszczędnością - 115,6W na ustawieniach standardowych jest świetnym wynikiem. Śmiemy twierdzić, że konfiguracja Core i3 2100 + HD6850/6870/GTX 460 chodziłaby bez problemów na porządnym zasilaczu 300W... Core i5 2400 znalazł się o 1W za Core i5 2500K - oczywiście sztuka sztuce nierówna, napięcia procesorów się różnią i stąd prawdopodobnie takie anomalie w wynikach. A jak sytuacja wygląda po OC?
Rzecz jasna bardzo dobrze - oba recenzowane procesory wskoczyły na dwa pierwsze miejsca, osiągając najniższe wyniki poboru energii. Oczywiście głównym powodem takiego stanu rzeczy były ograniczone możliwości OC najtańszych procesorów z rodziny Sandy Bridge, jednak i tak jesteśmy pod wrażeniem ich niskich wartości.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
Powiązane publikacje
Test procesora AMD Ryzen 7 5800X3D po dwóch latach od premiery. Najlepszy procesor dla platformy AM4 kontra reszta świata
118
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 500 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy procesorów
165
Test procesorów Intel Core i5-13400F vs AMD Ryzen 5 7600X - Porównanie procesorów w cenie do 1000 złotych
224
Undervolting procesora Intel Core i7-14700K. Poradnik jak zmniejszyć pobór energii i temperatury bez straty wydajności
156
