Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Core i5 2400 i Core i3 2100 - Sandy Bridge dla Kowalskiego

Gi3r3k | 05-04-2011 09:44 |

Testy - Aplikacje

Czas sprawdzić, jak omawiane przez nas procesory zaprezentują się w kolejnej rundzie, czyli w aplikacjach użytkowych. Torami, na których zmierzą się procesory, będą 4 aplikacje - 7-ZIP, TechArp X264 Benchmark, Cinebench oraz POVRay.

7-ZIP

To darmowy i coraz bardziej popularny program kompresujący pliki. 7-ZIP potrafi wykorzystać więcej niż 4 rdzenie, dzięki czemu wielordzeniowe procesory są w stanie zabłysnąć na polu wydajności.

Po raz kolejny na pierwszym miejscu król aplikacji wykorzystujących wszystkie dostępne wątki, czyli Core i7 970. Zablokowany Sandy Bridge znów w cieniu wyżej taktowanego i5 2500K, jednak przed Core i5 760 oraz Phenomem II X4 975. Core i3 2100 znów stara się dorównać procesorom Phenom II X4 840 oraz X2@X3 555 - bezskutecznie.

TechArp X264 Benchmark

Benchmark X264 firmy TechArp sprawdza wydajność procesorów w konwersji krótkiego klipu wideo MPEG-2 jakości DVD do klipu wideo wysokiej jakości w formacie X264, mierząc wyniki w kl/s. Intensywnie korzysta z wielordzeniowych procesorów.

Na czele... Sam-Wiesz-Kto, ze zdecydowaną przewagą nad Core i7 2600K. Core i5 2400 o cal przed Core i7 920, z zauważalną przewagą odpowiednio nad Phenomem II X4 975 (+13%) i Core i5 760 (+18%). Core i3 2100 znów przegrywa z Phenomem II X4 840 (czy też, jak kto woli, Athlonem II X4), ale również z "przedpotopowym" QX9650. Znalazł się jednak przed odblokowanym do trzech rdzeni X2 555, będąc o 16% wydajniejszym.

Cinebench

Benchmark Cinebench R11.5 to program badający wydajność procesorów i kart graficznych, oparty o silnik MAXON CINEMA 4D, dość znany w środowiskach filmowych. Potrafi wykorzystać do 16 rdzeni, czyniąc test niezwykle wymagającym dla procesorów.

Kolejna aplikacja wykorzystująca wiele rdzeni i znów w zestawieniu rządzi Gulftown. O ile Core i5 2500K skutecznie powalczył z X6 1075T oraz i7 875K, tak Core i5 2400 znalazł się tuż za odblokowanym Lynnfieldem, jednak przed Core i7 920. Core i3 2100 znów pałęta się na końcu stawki, pomiędzy Phenomem II X4 840 a Phenomem II X2@X3.

POVRay

POVRay to darmowy program, służący do tworzenia niezwykle profesjonalnej grafiki 3D. PovRay tworzy trójwymiarową grafikę o jakości porównywalnej z jakością zdjęć wykonanych cyfrowym aparatem. Takie efekty dostępne są dzięki zaawansowanym technikom zwanym ray-tracing. Nie wykorzystuje wielu rdzeni, lecz bardzo dobrze prezentuje ogólną wydajność procesora w tego typu aplikacjach.

Uff, wreszcie jakaś odmiana, chciałoby się rzec. Na czele tym razem wszystkie cztery procesory z rodziny Sandy Bridge, choć Core i3 2100 wyprzedził Phenoma II X4 975, dobrze czującego się w tej aplikacji, tylko o ok. 4%. Core i7 970 znalazł swoje miejsce tuż za Phenomem II X4 965, zaś ostatnie 3 miejsca co ciekawe przypadły procesorom Intela - i5 760, QX9650 oraz i7 920.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 11

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.