.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

"Puste Gigaherce" procesorów AMD Llano

Gi3r3k | 08-07-2011 00:16 |

Premiera Llano za nami, a już pojawiły się pierwsze kontrowersje związane z nową platformą pod podstawkę FM1. Redaktorzy z zagranicznych serwisów odkryli, że podkręcanie procesorów z rodziny AMD Llano poprzez mnożnik nie zwiększa wydajności. Widziano już szereg wyników OC, które przekraczały 5GHz, jednak okazało się, że takie taktowania były fikcją. Przyczyna jest prosta - programy diagnostyczne typu CPU-Z nieprawidłowo wyświetlały rzeczywiste taktowanie procesora. W praktyce mnożnik i szyna pozostawały niezmienione, co rzecz jasna odbijało się na rezultatach, które były wyraźnie zaniżone. Jako redaktor, który testował procesor AMD A8-3850 muszę stwierdzić, że mam troszkę inne obserwacje w tym temacie... Zainteresowani? Zapraszam w takim razie do rozwinięcia.

Podczas pisania artykułu przeglądałem tajwańskie forum Coolaler, gdzie często można znaleźć przedpremierowe wyniki. Zauważyłem taktowania typu 4,7GHz czy 5,1GHz, chociaż po podawanych rezultatach było widać, że procesor z pewnością nie pracował z takim taktowaniem, gdyż były wyraźnie zaniżone. Gdy zacząłem zgłębiać OC nowej platformy odkryłem, że owszem, można zwiększyć mnożnik. Tyle tylko, że jego podniesienie o 1 sprawia, że szyna obniża się o ok. 3,5MHz. Przykładowo: 114*29=3306MHz, a 86*33=2838MHz. Można ten problem rozwiązać poprzez ustawienie szyny na 114MHz (co da 100MHz realnie), lecz przy mnożniku x33 wychodzi wtedy... 3300MHz. Czyli w praktyce wydajność pozostaje na tym samym poziomie, jedynie CPU-Z widzi taktowanie 3762MHz. Poprawne taktowanie pokazywał program AIDA64 w wersji 1.8, konkretnie wbudowana aplikacja CPUID. Jednak według moich obserwacji problem nie leży w tym, że mnożnik się nie zmienia, jak to stwierdzają zachodnie serwisy, a w tym, że szyna obniża się o ok. 3,5MHz. Efekt jednak jest ten sam, czyli brak wzrostu wydajności. Te rewelacje dotyczą modelu A8-3850, gdyż jak zauważyłem na podstawie tajwańskiego forum inne modele mają prawdopodobnie inny przelicznik, z racji niższego standardowego mnożnika.

Sprostowanie:

AMD w materiałach dotyczących Llano stwierdza, że mnożnik jest zablokowany. Najwyraźniej programy AIDA64 i HWiNFO32 głupiały i nieprawidłowo odczytywały mnożnik z biosu, jednocześnie prawidłowo rozpoznając rzeczywiste taktowanie. To prowadziło do tego, że zmniejszały taktowanie szyny, aby wyszła przybliżona, aktualna częstotliwość procesora. Czyli mamy do czynienia z dwoma różnymi bugami programów diagnostycznych, które mąciły recenzentom w głowach...

Żródło: TechPowerUp oraz PurePC

Twoja ocena publikacji:
0
Liczba komentarzy: 8

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.