Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test karty graficznej Radeon R9 270 - Następca HD 7850 2GB

Sebastian Oktaba | 13-11-2013 07:01 |

Crysis: Warhead - Enthusiast / AA x4 / 64-bit / DirectX 10

Crysis: Warhead pomimo sędziwego wieku okazuje się jedną z najbardziej wymagających gier w naszym zestawieniu, bowiem silnik CryEngine 2 jest technologią absolutnie bezkompromisową. Jakość generowanej oprawy graficznej wpędza w kompleksy tytuły znacznie młodsze, zaś karty graficzne nie mogą narzekać tutaj na nudę. Procedura testowa polegała na spacerze po zalesionym terenie i obejrzeniu krótkiej wstawki filmowej, zawierającej spektakularne efekty pirotechniczne, kłęby dymu, cieni i gamę efektów specjalnych. Recenzję Crysis: Warhead znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

Crysis: Warhead - Call Me Ishmael

1600x900 / Enthusiast / AA x4 / DirectX 10

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
6
12
18
24
30
36
42
48
54
 
MSI GTX 760 Hawk
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
53.0
 
35.0
 
 
Vertex3D HD 7870 XT Black
975/6000 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
49.5
 
30.0
 
 
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
48.4
 
30.0
 
 
MSI R9 270 Gaming
975/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
47.8
 
29.0
 
 
Gigabyte GTX 580 WindForce 3X
772/4008 MHz, 1.5GB GDDR5 384-bit
47.7
 
33.0
 
 
AMD R9 270
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
46.6
 
28.0
 
 
ASUS HD 7870 DirectCU II
1000/4800 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
44.6
 
26.0
 
 
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
42.5
 
27.0
 
 
Vertex3D HD 7850 V-Champ
860/4800 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
39.1
 
24.0
 
 
AMD R7 260X
1100/6500 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
32.5
 
18.0
 
 
Gigabyte HD 7790
1000/6000 MHz, 1GB GDDR5 128-bit
30.9
 
17.0
 
 
 
 

Crysis: Warhead - Call Me Ishmael

1920x1080 / Enthusiast / AA x4 / DirectX 10

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
6
12
18
24
30
36
42
48
54
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
51.2
 
31.0
 
 
Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
50.5
 
31.0
 
 
AMD R9 280X
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
50.0
 
31.0
 
 
Gigabyte GTX 680 WindForce 3X
1006/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
46.2
 
28.0
 
 
Sapphire HD 7950 Boost
925/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
42.9
 
27.0
 
 
MSI GTX 760 Hawk
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
41.4
 
26.0
 
 
Vertex3D HD 7870 XT Black
975/6000 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
38.8
 
23.0
 
 
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
38.6
 
23.0
 
 
MSI R9 270 Gaming
975/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
37.5
 
22.0
 
 
Gigabyte GTX 580 WindForce 3X
772/4008 MHz, 1.5GB GDDR5 384-bit
37.2
 
24.0
 
 
AMD R9 270
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
36.8
 
21.0
 
 
ASUS HD 7870 DirectCU II
1000/4800 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
36.3
 
20.0
 
 
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
32.6
 
20.0
 
 
Vertex3D HD 7850 V-Champ
860/4800 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
30.6
 
18.0
 
 
AMD R7 260X
1100/6500 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
24.8
 
15.0
 
 
Gigabyte HD 7790
1000/6000 MHz, 1GB GDDR5 128-bit
23.9
 
13.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 15

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.