Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

GeForce GTX 980 OC vs Radeon R9 Fury OC. Test kart graficznych

Sebastian Oktaba | 04-04-2016 06:00 |

GeForce GTX 980 OC vs Radeon R9 Fury OC. Test kart graficznychPrzeprowadzony niedawno test GeForce GTX 970 vs Radeon R9 390, uwzględniający możliwości podkręcania obydwu konkurencyjnych rozwiązań, wywołał spore poruszenie i rozbudził apetyty wśród czytelników. Dlatego teraz identyczna konfrontacja czeka GeForce GTX 980 oraz Radeon R9 Fury, bowiem wspomniane karty graficzne reprezentują podobną wydajność, sprzedawaną za bardzo zbliżone pieniądze. Analogicznie do poprzedniego porównania, głównym założeniem publikacji jest wskazanie konstrukcji, oferującej większy potencjał overclockingu. Powszechnym jest bowiem twierdzenie, że GeForce GTX 980 dysponuje wręcz nieopisanymi rezerwami wydajności, natomiast Radeon R9 Fury przyspieszyć można tylko symbolicznie. Dzisiaj zostanie to ostatecznie zweryfikowane - zaczynamy kolejny morderczy pojedynek między Czerwonym i Zielonym.

Autor: Sebastian Oktaba

GeForce GTX 980 zbudowano na rdzeniu GM204 wykonanym w sprawdzonym 28 nm procesie technologicznym, wykorzystującym 16 bloków SM (Streaming Multiprocessors). Skutkuje to obecnością 2048 procesorów CUDA, 128 jednostkami teksturującymi oraz 64 ROP-ami. Wszystko przy współczynniku TDP wynoszącym zaledwie 165W. Architektura Maxwell oprócz wysokiej energooszczędności przyniosła również szereg technologii zarezerwowanych wyłącznie dla konstrukcji NVIDII, które opisywaliśmy już kilkukrotnie (m.in.: G-Sync, DSR i TXAA), więc zainteresowanych zapraszam do starszych publikacji. Referencyjne taktowanie rdzenia dla GeForce GTX 980 wynosi 1126 MHz, aczkolwiek w trybie GPU Boost 2.0 realna częstotliwość automatycznie wzrasta do znacznie wyższych wartości, szczególnie w modelach niereferencyjnych. Urządzenie otrzymało 4GB pamięci GDDR5 na 256-bitowej magistrali, której nie pokrojono na oddzielne instancje wzorem GeForce GTX 970, aczkolwiek taka pozornie skromna szyna wyraźnie kontrastuje z monumentalnym 4096-bitowym kontrolerem instalowanym w kartach graficznych AMD Radeon R9 Fury/Fury X.

GeForce GTX 980 oraz Radeon R9 Fury czeka ostra walka, bowiem obydwie karty graficzne reprezentują podobną wydajność, sprzedawaną za bardzo zbliżone pieniądze. Zobaczymy także jak wygląda ich potencjał podkręcania.

gtx 980 vs r9 fury test

Układ graficzny Fiji PRO napędzający AMD Radeona R9 Fury został okrojony względem pełnego Fiji XT, jednak redukcji nie dokonano na wszystkich płaszczyznach. Chip posiada 3584 zamiast 4096 procesorów strumieniowych oraz 224 zamiast 256 jednostek teksturujących, ale niezmienna pozostała ilość ROP-ów wynosząca 64 (tożsama także dla Radeonów R9 390/390X oraz GeForce GTX 980). Żadnych modyfikacji nie przeszedł natomiast podsystem pamięci bazujący na innowacyjnych kościach HBM (High Bandwidth Memory), gdzie zagościło 4096 MB karmionych 4096-bitową magistralą. Współczynnik TDP również utrzymał wcześniejszą wartość (275W), zaś taktowanie rdzenia wynosi 1000 MHz (AMD nie stosuje algorytmów dynamicznej zmiany częstotliwości). Oczywiście, Radeon R9 Fury wspiera też komplet autorskich rozwiązań AMD wśród których znalazły się między innymi Virtual Screen Resoultion, FreeSync, TrueAudio i Mantle. Pozostałe kwestie wynikające z zastosowanych rozwiązań, jak również bardziej szczegółowe opisy technologii HBM poruszałem w premierowej publikacji, więc zainteresowanych tym tematem odsyłam do wspomnianego testu Radeona R9 Fury X.

gtx 980 vs r9 fury tech spec

Papierowa specyfikacja Radeona R9 Fury bezsprzecznie zawstydza GeForce GTX 980, szczególnie jeśli porównamy wydajność zmiennoprzecinkową, przepustowość pamięci albo szybkość teksturowania. Produkt NVIDII góruje natomiast w kategorii wypełniania pikseli, dysponuje także znacznie wydajniejszymi teselatorami. Trzeba jednak pamiętać, że teoretyczne możliwości nie gwarantują równie imponujących osiągów w rzeczywistych zastosowaniach. Gdyby przełożenie było bezpośrednie, GeForce GTX 980 zostałby dosłownie zmiażdżony przez Radeona R9 Fury. Tymczasem model NVIDII niejednokrotnie dystansuje AMD, bowiem Graphics Core Next i Maxwell stanowią zupełnie odmienne podejście do tematu architektur. Która zapewnia większe możliwości overclockingu? Zdecydowanym faworytem jest produkt Zielonych, zwłaszcza w wydaniach niereferencyjnych, jakim rozszerzono Power Limit lub odblokowano regulację napięć. Naszymi samplami zostały Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming oraz ASUS Radeona R9 Fury DirectCU III, czyli konstrukcje zdecydowanie ponadprzeciętne - obydwie zostały podkręcone do maksymalnych, stabilnych i bezpiecznych wartości.

52
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 97

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.