Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Intel przez lata gonił rywali. Teraz może ugrać miliardy tam, gdzie branża naprawdę ma wąskie gardło

Maciej Lewczuk | 07-04-2026 14:45 |

Intel przez lata gonił rywali. Teraz może ugrać miliardy tam, gdzie branża naprawdę ma wąskie gardłoWyścig AI zwykle opisujemy przez pryzmat litografii, dostępności i rodzajów pamięci HBM, a także rekordowych budżetów hyperskalerów. Tymczasem coraz większa część stawki leży w czymś mniej widowiskowym, ale równie ważnym. Chodzi o sposób łączenia wielu kawałków krzemu w jeden pakiet. Intel chce wejść właśnie w tę szczelinę rynku, a sygnały z ostatnich tygodni pokazują, że nie jest to już tylko opowieść dla inwestorów.

Jeśli rozmowy z klientami AI zamienią się w kontrakty, pakowanie może dać Intelowi to, czego nie dała mu sama litografia: wiarygodny powrót do gry.

Intel przez lata gonił rywali. Teraz może ugrać miliardy tam, gdzie branża naprawdę ma wąskie gardło [1]

Jeden z procesorów Intel Nova Lake z podwójnym Compute Tile może ulec zmianie, oferując więcej rdzeni niż zakładano

Najciekawsze w tej historii nie jest to, że Intel znowu coś zapowiada. Ciekawsze jest to, że rynek sam zaczyna sprawdzać, czy z tych zapowiedzi da się zrobić biznes. Źródła informują o rozmowach działu Intel Foundry z Google i Amazonem w sprawie usług zaawansowanego pakowania, a dyrektor finansowy David Zinsner już wcześniej przesunął własne prognozy z setek milionów dolarów do ponad miliarda przychodów, wspominając też o potencjalnych umowach liczonych w miliardach rocznie. To ważne, bo Foundry nie musi tu od razu wygrać walki o cały proces produkcyjny. Wystarczy, że przejmie najbardziej opóźniony fragment łańcucha.

Intel przez lata gonił rywali. Teraz może ugrać miliardy tam, gdzie branża naprawdę ma wąskie gardło [2]

Intel ARC Pro B70 w pierwszych testach wydajności. Jak duży układ Battlemage radzi sobie w grach?

Intel ma tu coś więcej niż marketing. EMIB omija duży interposer krzemowy typowy dla CoWoS od Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, więc może obniżać koszt i złożoność całego pakietu, a Foveros Direct dokłada do tego pionowe łączenie chipletów. Na tegorocznym Direct Connect firma dorzuciła EMIB-T pod przyszłe konfiguracje z HBM oraz Foveros-R i Foveros-B, próbując pokazać, że ma już nie pojedynczą sztuczkę, tylko pełną półkę rozwiązań. U nas ten wątek przewijał się już przy okazji rozbudowy zaplecza pakowania w Malezji, a także tekstów o Foveros Direct w Xeonach Diamond Rapids i Clearwater Forest. Dziś widać, że to nie były odrębne newsy, tylko element jednej układanki.

Procesory Intel Nova Lake-HX zaoferują więcej rdzeni niż Arrow Lake-HX. Są także plany na odpowiednika dla AMD Medusa Halo

Co to oznacza dla użytkownika? Nie tyle tańszy sprzęt jutro rano, ile większą szansę, że rynek AI przestanie wisieć wyłącznie na przepustowości TSMC. Dla klientów projektujących własne akceleratory to mocniejsza pozycja negocjacyjna i mniejsze ryzyko, że kolejka do CoWoS zablokuje premierę. Na tle konkurencji Intel nadal przegrywa skalą, listą wdrożeń i reputacją wykonawcy, bo TSMC ma bardziej ugruntowaną pozycję. Ale jeśli pakowanie rzeczywiście odłączy się biznesowo od samych wafli, Intel może zacząć odzyskiwać grunt od tyłu. Najpierw jako partner od integracji chipletów, później jako pełniejsza alternatywa dla foundry z Tajwanu.

Źródło: WCCFtech, Wired, Reuters, Intel
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 9

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.