Intel Core i3-10100F vs AMD Ryzen 3100 - Test procesorów do 500 zł. Czy 4 rdzenie oraz 8 wątków nadal daje radę?

Podsumowanie - Zmieścisz się w 500+

Wydajność obydwu procesorów na ustawieniach standardowych, uwzględniających wolniejszą pamięć RAM dla jednostki Intela, można było stosunkowo łatwo przewidzieć. AMD Ryzen 3 3100 okazuje się przeważnie szybszy w programach lub rywalizacja jest bardzo wyrównana, rzadziej to Intel Core i3-10100F wygrywa, chociaż takie przypadki również się zdarzają. Sytuacja w grach komputerowych wygląda w sumie podobnie - obydwa modele trzymają się blisko siebie, nawet jeżeli procesor Intel Core i3-10100F napędza pamięć RAM DDR4-2666 zamiast DDR4-3200. Kiedy zawodnik Niebieskich dostaje szybsze moduły odlatuje Czerwonym o kilka(naście) ładnych procent. Tutaj potrzebna jest jednak odpowiednia płyta główna z chipsetem Intel Z490, znacznie droższa od samego procesora, co całkowicie przeczy idei składania taniej platformy gamingowej. Alternatywą pozostaje szukanie pamięci operacyjnej o taktowaniu 2666 MHz i możliwie najniższych opóźnieniach (np. DDR4 2666 CL13), bądź ręczne grzebanie w ustawieniach, jeśli zakupiona płyta główna będzie takowe udostępniać. Procesor AMD Ryzen 3 3100 posiada w zanadrzu jeszcze dwa konkretne atuty. Pierwszym jest odblokowany mnożnik pozwalający na podkręcenie do 4500 MHz, przekładające na solidny wzrost wydajności. Wygrana AMD w programach zostaje wtedy ostatecznie przypieczętowana, natomiast w grach komputerowych udaje się prawie wszędzie dogonić lub wyprzedzić Intel Core i3-10100F napędzanego DDR4-3200. To właśnie drugi atut AMD - współpraca z szybszą pamięcią RAM. Pamiętajmy, że platforma AM4 umożliwia to wszystko bez dodatkowej dopłaty do płyty głównej i funkcji procesora (wystarczy najtańsze B450 w cenie H410). W każdym przypadku potrzebna będzie jednak zewnętrzna karta graficzna, ponieważ obydwa procesory nie posiadają iGPU. 

Intel Core i3-10100F i AMD Ryzen 3 3100 mają swoje słabsze i mocniejsze strony, więc summa summarum obydwa stanowią ciekawą propozycję w budżecie do 500 zł. Zależy którą platformę wybierzemy. 

Procesor Intel Core i3-10100F kosztuje od 350 złotych, będąc aktualnie najbardziej opłacalnych na rynku. Ostatecznie to praktycznie stare Core i7-6000/7000, które dzięki czterem rdzeniom i ośmiu wątkom nadal trzyma poziom. Intel Core i3-10100F nie posiada zresztą żadnej bezpośredniej konkurencji, bowiem AMD Ryzen 3 3100 kosztuje około 500 złotych. Kwestią dyskusyjną pozostaje tylko płyta główna i ogólne ograniczenia platformy LGA 1200 - H410/B460 nie pozwolą na szybszą pamięć RAM niż DDR4-2666, nawet nie wspominając o overclockingu, który w tym przypadku po prostu jest niewykonalny (BCLK na Z490 trudno traktować poważnie).

Intel Core i3-10100F
Cena: ~350 zł

Doskonała relacja ceny do możliwości Dobra wydajność jedno i wielowątkowa Bardzo niski pobór energii Niskie temperatury pod obciążeniem Zerowe możliwości podkręcania Brak iGPU wymusza zakup GPU Tylko DDR4-2666 na H410/B460

Procesor AMD Ryzen 3 3100 kosztuje od 480 złotych, aczkolwiek dodatkowe 100 złotych wyłożone względem Intel Core i3-10100F pozwoli zawalczyć o wyższą wydajność jeżeli zamierzamy podkręcać i wstawić szybszą pamięć RAM. Nawet najtańsze płyty główne z chipsetem B450 umożliwiają obydwa manewry, które na Intel H410/B460 są zwyczajnie niewykonalne. Przy okazji zyskujemy kontroler PCI-Express 4.0, jednak dostępny tylko na płytach głównych B550/X570. Gorzej, że procesor AMD Ryzen 3 3100 grzeje się znacznie bardziej od Intel Core i3-10100F, nawet jeśli zastosujemy całkiem wydajne AiO (więcej szczegółów TUTAJ). 

AMD Ryzen 3 3100
Cena: ~480 zł

Dobra wydajność jedno i wielowątkowa Stosunkowo niski pobór energii Wbudowany kontroler PCI-Express 4.0 Odblokowany mnożnik ułatwia podkręcanie Świetnie się podkręca (3900 do 4500 MHz) AM4 daje więcej opcji rozbudowy od LGA1200 Temperatury po OC wysokie nawet na AIO Brak jakiegokolwiek układu graficznego 2 moduły CCX wolniejsze od 1 CCX

Sprzęt do testów dostarczyło:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52