TP-Link Archer C7 i D-Link DIR-868L. Test routerów 802.11ac
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Pojedynek dwóch routerów 802.11ac - TP-Link Archer C7 vs D-Link DIR-868L
- 1 - Charakterystyka standardu 802.11ac
- 2 - TP-Link Archer C7 - wygląd zewnętrzny
- 3 - TP-Link Archer C7 - Interfejs konfiguracyjny
- 4 - D-Link DIR-868L - wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DIR-868L - Interfejs konfiguracyjny
- 6 - Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
- 7 - Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
- 8 - Testy: Wi-Fi 802.11ac
- 9 - Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 10 - Podsumowanie - Który router wygrywa porównanie? Niby żaden, ale...
D-Link DIR-868L - wygląd zewnętrzny
Egzemplarz routera D-Link DIR-868L dotarł do naszej redakcji zapakowany w pudełko zawierające niemalże identyczne treści, co przetestowany już przez nas model DIR-645, a więc różnej maści papkę marketingowych informacji o "doskonałości" routera. Różnice leżą przede wszystkim w kolorystyce – tu jest ona biało-czarno-niebieska. Zawartość – identyczna: dostajemy kabel ethernetowy kategorii 5e, zasilacz, płytę CD i kilka książeczek do poczytania.
O ile TP-Link nie zmienił kompletnie nic w Archerze C7 w stosunku do WDR-4300, tak tu producent pokusił się o kilka zmian. Przede wszystkim, w porównaniu do modelu DIR-645, router urósł, a także tu i ówdzie zmodyfikowano rozkład elementów na obudowie. Nadal jednak mamy do czynienia z bardzo awangardowym designem przywodzącym na myśl termos. Takie same są materiały konstrukcyjne – plastik polakierowany na czarno w bardzo błyszczącym wariancie. Niemal cała powierzchnia „tuby” jest jednolita.
Niemal, gdyż na froncie urządzenia umieszczono dwie diody sygnalizujące pracę urządzenia oraz łączność z Internetem. Zniknęły przyciski WPS i Power oraz dodatkowa dioda świadcząca o działaniu sieci Wi-Fi. Delikatnie przeprojektowane zostało "wieczko" termosu, tfu…routera. Zniknęła błyszcząca powierzchnia, a w jej miejsce wtopiono złoty okrąg z nazwą modelu urządzenia.
Z tyłu routera umieszczono złącza RJ-45, USB 3.0 i gniazdo zasilania. Testowany router jest większy niż DIR-645, stąd przy takiej konfiguracji na tylnym panelu pozostałoby dość sporo miejsca. W związku z tym, producent pokusił się o przeniesienie tam przycisków zasilania oraz WPS. Na spodzie, pośród kratek wentylacyjnych umieszczono otwór z przyciskiem do przywracanie ustawień fabrycznych routera.
Anten na zewnątrz oczywiście brak. Producent zastosował w tym routerze technologię SmartBeam polegającą na ukryciu wewnątrz urządzenia aż 6 wielokierunkowych anten. Takie rozwiązanie zapewnić ma wyjątkową siłę i jakość transmitowanego sygnału. Jak to się przekłada na rzeczywistość? Odpowiedź znajdziecie kilka stron dalej.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Pojedynek dwóch routerów 802.11ac - TP-Link Archer C7 vs D-Link DIR-868L
- 1 - Charakterystyka standardu 802.11ac
- 2 - TP-Link Archer C7 - wygląd zewnętrzny
- 3 - TP-Link Archer C7 - Interfejs konfiguracyjny
- 4 - D-Link DIR-868L - wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DIR-868L - Interfejs konfiguracyjny
- 6 - Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
- 7 - Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
- 8 - Testy: Wi-Fi 802.11ac
- 9 - Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 10 - Podsumowanie - Który router wygrywa porównanie? Niby żaden, ale...
Powiązane publikacje

Test routera TP-Link Archer BE800 - topowy przedstawiciel routerów Wi-Fi 7 w portfolio TP-Linka. Nowy standard na tle Wi-Fi 6
47
Test QNAP TS-432X - ciekawy pod względem sprzętowym serwer NAS z obsługą sieci 10 Gb/s oraz 2.5 Gb/s w standardzie
23
Test QNAP ADRA NDR - system zabezpieczeń sieciowych klasy NDR. Co to jest, jakie oferuje możliwości i jak działa w praktyce?
30
Test QNAP TS-216G - Korzystnie wyceniony NAS do domowego użytku z obsługą sieci 2.5GBASE-T oraz procesorem ARM
81