TP-Link Archer C7 i D-Link DIR-868L. Test routerów 802.11ac
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Pojedynek dwóch routerów 802.11ac - TP-Link Archer C7 vs D-Link DIR-868L
- 1 - Charakterystyka standardu 802.11ac
- 2 - TP-Link Archer C7 - wygląd zewnętrzny
- 3 - TP-Link Archer C7 - Interfejs konfiguracyjny
- 4 - D-Link DIR-868L - wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DIR-868L - Interfejs konfiguracyjny
- 6 - Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
- 7 - Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
- 8 - Testy: Wi-Fi 802.11ac
- 9 - Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 10 - Podsumowanie - Który router wygrywa porównanie? Niby żaden, ale...
Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
Czas nieco podnieść poprzeczkę i postawić testowanym urządzeniom nieco bardziej wymagające zadania weryfikujące osiągi w sieci w paśmie 5 GHz oraz w równoczesnej pracy w 2,4 i 5 GHz. Czemu akurat w tym przypadku zastosowaliśmy określenie "wymagające"? Otóż, sieć 5 GHz wymaga od routera obecności mocniejszych anten czy sprawniejszych nadajników, aby działała ona równie sprawnie, jak sieć 2,4 GHz (im wyższa częstotliwość fal radiowych, tym trudniej przenikają one przez ściany). Zobaczmy zatem, jak routery TP-Link'a i D-Linka radzą sobie na tym polu.
802.11n 5 GHz / CIFS / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 5 GHz / FTP / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 5 GHz / CIFS / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 5 GHz / FTP / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 5 GHz / CIFS / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 5 GHz / FTP / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 5 GHz / CIFS / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11n 5 GHz / FTP / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
Dual Band / CIFS / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
Dual Band / FTP / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
Dual Band / CIFS / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
Dual Band / FTP / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
Jeśli weźmiemy pod uwagę osiągi tylko i wyłącznie w sieci 5 GHz'owej, to w zasadzie zdecydowanym liderem jest urządzenie D-Linka, które w większości testów wyprzedziło konkurenta. Jedynie upload pliku z odległości 10 metrów od routera okazał się być mocną stroną Archer'a C7. Natomiast kompletnie nieudaną próbę router od TP-Link'a zaliczył podczas transferu w trybie dual-band. Nie jesteśmy w stanie wykazać, co mogło być przyczyną tak niskiej przepustowości połączenia ustanowionego przez Archer'a. Co więcej, te koszmarne wyniki odnotowaliśmy podczas kopiowania pliku przebywając z komputerem testowym zaledwie metr od urządzenia. Powyżej zabrakło rezultatów z testu po oddaleniu się na odległość 10 metrów, gdyż zwyczajnie nie dało się nawiązać stabilnego połączenia z TP-Linkiem - było ono nieustannie zrywane.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Pojedynek dwóch routerów 802.11ac - TP-Link Archer C7 vs D-Link DIR-868L
- 1 - Charakterystyka standardu 802.11ac
- 2 - TP-Link Archer C7 - wygląd zewnętrzny
- 3 - TP-Link Archer C7 - Interfejs konfiguracyjny
- 4 - D-Link DIR-868L - wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DIR-868L - Interfejs konfiguracyjny
- 6 - Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz
- 7 - Testy: Wi-Fi 802.11n 5 GHz / Dual Band
- 8 - Testy: Wi-Fi 802.11ac
- 9 - Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 10 - Podsumowanie - Który router wygrywa porównanie? Niby żaden, ale...