Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Apple M1 kontra procesory Intel Tiger Lake i AMD Cezanne - czy architektura ARM jest szybsza od tradycyjnego x86?

Damian Marusiak | 31-10-2021 08:00 |

Apple M1 kontra procesory Intel Tiger Lake i AMD Cezanne - czy architektura ARM jest szybsza od tradycyjnego x86?Apple w ciągu ostatniego roku zaprezentowało już trzy układy ARM. Rok temu pokazano procesor M1, składający się z 8 rdzeni CPU oraz maksymalnie 8 rdzeni GPU. Apple M1 napędza obecnie m.in. laptopy MacBook Air oraz MacBook Pro w rozmiarze 13,3". Został także zastosowany w miniaturowym komputerze Mac mini. Kilka tygodni temu z kolei firma zaprezentowała dopakowane wersje w postaci M1 Pro oraz M1 Max, posiadające do 10 rdzeni CPU i do 32 rdzeni GPU. Ze względu na coraz większe zainteresowane rzeczywistą wydajnością tychże układów, przygotowaliśmy pierwszy z planowanych testów ARM od Apple. By pokazać jego możliwości w sferze wydajności oraz energooszczędności, M1 w teście został porównany do kilku procesorów Intela oraz AMD.

Autor: Damian Marusiak

Od ubiegłego roku jesteśmy świadkami stopniowego przechodzenia w urządzeniach Apple z procesorów Intela oraz kart graficznych AMD na autorski projekt procesorów ARM. Początkowo przygotowano układ M1, w tym roku dochodzą do tego także warianty M1 Pro oraz M1 Max. Firma chwali się wysoką wydajnością oraz przede wszystkim znakomitą sprawnością energetyczną. Sam układ ARM M1 wytwarzany jest w fabrykach TSMC przy wykorzystaniu 5 nm litografii. Do testów wybrałem notebooka Apple MacBook Pro w rozmiarze 13,3". Posiada on pełny wariant ARM M1, który korzysta z 8 rdzeni CPU oraz 8 rdzeni GPU. Przeciwko nim staną 4 procesory Intela oraz AMD: Core i7-1165G7, Core i7-11800H, Ryzen 7 5800U oraz Ryzen 7 5800H. W niektórych testach wykorzystane zostaną także karty graficzne NVIDII. Mowa tutaj o GeForce RTX 3070 Laptop GPU w dwóch wariantach TGP (105 W oraz 140 W), które zaprzęgnięte zostaną do pomiarów w benchmarkach PugetBench (pakiet Adobe).

Porównujemy procesor ARM Apple M1 z układami Intel Tiger Lake (Core i7-1165G7 i Core i7-11800H) oraz AMD Cezanne (Ryzen 7 5800U i Ryzen 7 5800H). Czy Apple Silicon faktycznie wypada lepiej od architektury x86?

Apple M1 w starciu z procesorami Intel Tiger Lake oraz AMD Cezanne - czy architektura ARM jest lepsza od tradycyjnego x86? [nc1]

Układ ARM Apple M1 wyposażony został w 8 fizycznych rdzeni, z czego 4 są wysokowydajne, a pozostałe 4 są energooszczędne. Producent chwalił się przede wszystkim wydajnością jednowątkową - M1 ma pod tym względem być konkurencyjny dla układów x86 Intela czy AMD. Cały procesor ARM M1 posiada 16 miliardów tranzystorów. Według Apple, nowy układ świetnie sprawdzi się chociażby w zadaniach związanych z edycją fotografii czy filmów, a także dla programistów przy tworzeniu aplikacji w środowisku macOS. Cztery wysokowydajne rdzenie mają oferować również wysoką wydajność wielowątkową, przy niskim zużyciu energii. Ubiegłoroczny Apple MacBook Pro dzięki wykorzystaniu możliwości architektury ARM oraz energooszczędnego procesu technologicznego, ma pozwolić nawet na 20 godzin pracy z dala od zasilania sieciowego. To także sprawdzimy.

  Apple M1 Intel Core i7-1165G7 Intel Core i7-11800H AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800H
Typ ARM x86 x86 x86 x86
Architektura ARM M1 Willow Cove Willow Cove Zen 3 Zen 3
Litografia 5 nm TSMC 10 nm SuperFin 10 nm SuperFin 7 nm TSMC 7 nm TSMC
Liczba rdzeni/wątków 8C/8T 4C/8T 8C/16T 8C/16T 8C/16T
Typ rdzeni 4x Performance
4x Efficiency
4x Performance 8x Performance 8x Performance 8x Performance
Taktowanie bazowe 2,1 GHz 2,8 GHz 2,3 GHz 1,9 GHz 3,2 GHz
Taktowanie Turbo 3,2 GHz 4,7 GHz 4,6 GHz 4,4 GHz 4,4 GHz
Kontroler pamięci LPDDR4x 4266 MHz DDR4 3200 MHz
LPDDR4x 4266 MHz
DDR4 3200 MHz DDR4 3200 MHz
LPDDR4x 4266 MHz
DDR4 3200 MHz
LPDDR4x 4266 MHz
Układ graficzny 8 rdzeni GPU M1 Iris Xe Graphics UHD Graphics 750 Radeon Vega 8 Radeon Vega 8
TDP 15 W 28 W 45 W 15 W 45 W

Apple M1 w starciu z procesorami Intel Tiger Lake oraz AMD Cezanne - czy architektura ARM jest lepsza od tradycyjnego x86? [nc1]

W przypadku konkurencyjnych procesorów, do testów wybrałem popularne obecnie układy Intela oraz AMD. W przypadku niebieskich, wykorzystałem najnowsze (jeszcze) procesory 11. generacji Tiger Lake-U oraz Tiger Lake-H. Mowa konkretnie o 4-rdzeniowym i 8-wątkowym Intel Core i7-1165G7 oraz 8-rdzeniowym i 16-wątkowym Core i7-11800H. Ten pierwszy posiada jednak mocniejszy, zintegrowany układ graficzny Iris Xe Graphics. Mocniejszy procesor Core i7-11800H (laptop GIGABYTE AERO 17 HDR) sparowany jest natomiast z kartą NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU o TGP 105 W. Z kolei po stronie AMD mamy dwa procesory APU z rodziny Cezanne - Ryzen 7 5800U oraz Ryzen 7 5800H. Są to 8-rdzeniowe i 16-wątkowe procesory o takiej samej konfiguracji i budowie, a różniące się współczynnikiem TDP (15 W vs 45 W). Testy ukierunkowane zostały na prezentację wydajności, działania procesorów pod obciążeniem wraz z poborem energii oraz czasem pracy na zasilaniu akumulatorowym.

Apple M1 w starciu z procesorami Intel Tiger Lake oraz AMD Cezanne - czy architektura ARM jest lepsza od tradycyjnego x86? [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News.
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 128

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.