Apple M1 kontra procesory Intel Tiger Lake i AMD Cezanne - czy architektura ARM jest szybsza od tradycyjnego x86?

Czas pracy na zasilaniu akumulatorowym

Komputery przenośne w założeniu mają pracować poza domem lub biurem, zatem kwestia ich energooszczędność jest kluczowa w przypadku braku dostępu do sieci energetycznej. Czas działania na baterii stanowi dla wielu osób podstawowe kryterium, jakim kierują się podczas wyboru notebooka. Chyba trudno się takiemu podejściu dziwić, skoro ideą posiadania notebooka jest względna swoboda poruszania i korzystania ze sprzętu w dowolnym miejscu. Do pomiarów zgodnych z Windowsem oraz macOS, wykorzystałem dwa warianty testów. Pierwszy to odtwarzanie wideo w rozdzielczości HD (zapętlony, H.264). Drugi z kolei to obciążenie w benchmarku GFXBench, który umożliwia przetestowanie urządzeń na zasilaniu akumulatorowym.

Test akumulatora - Film

WiFi ON / Jasność 100% / Oszczędzanie energii

Minuty (więcej = lepiej)

110

220

330

440

550

660

770

880

Apple MacBook Pro 13 2020
Litowo-jonowy, 58.2 Wh

848

ASUS ZenBook 13
Litowo-polimerowy, 67 Wh

675

ASUS ZenBook 13
Litowo-polimerowy, 67 Wh

592

Lenovo Legion 5 Pro
Litowo-jonowy, 80 Wh

416

GIGABYTE AERO 17 HDR
Litowo-polimerowy, 99.9 Wh

278

Test akumulatora - Obciążenie (GFXBench)

WiFi ON / Jasność 100% / Wydajność

Minuty (więcej = lepiej)

40

80

120

160

200

240

280

320

Apple MacBook Pro 13 2020
Litowo-jonowy, 58.2 Wh

305

ASUS ZenBook 13
Litowo-polimerowy, 67 Wh

189

ASUS ZenBook 13
Litowo-polimerowy, 67 Wh

177

Lenovo Legion 5 Pro
Litowo-jonowy, 80 Wh

84

GIGABYTE AERO 17 HDR
Litowo-polimerowy, 99.9 Wh

76

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• następna ›
• ostatnia »