Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test LG Wing – smartfon z funkcją gimbala i obracanym ekranem

LG Wing – ekran i biometria

Najważniejszym elementem nowego smartfona jest ekran. W LG Wing mamy ich aż dwa. Pierwszy to ogromny 6,8-calowy wyświetlacz P-OLED o proporcjach 20,5:9 z rozdzielczością 2460 x 1080 pikseli oraz z odświeżaniem obrazu na poziomie 60 Hz. O ile rozdzielczość jest tu w porządku, o tyle brakuje odświeżania na poziomie wyższym niż 60 Hz. Nie marudziłbym, gdyby reszta komponentów prezentowała flagowy poziom, ale ustaliliśmy już, że tak niestety nie jest. Kiedy przyglądałem się obrazom prezentowanym na ekranie, kolory cieszyły moje oko. To okazało się jednak złudne. Testy wykonane kolorymetrem X-Rite i1Display Pro pokazały mi, że odwzorowanie barw przedstawia się tutaj niedostatecznie. Cieszyć może za to realna jasność ekranu, która nie odstaje zarówno w kwestii maksymalnej, jak i minimalnej wartości podświetlenia. Jak radził sobie drugi z elementów, czyli dodatkowy 3,9-calowy G-OLED o rozdzielczości 1240 x 1080 pikseli?

Test LG Wing – smartfon z funkcją gimbala i obracanym ekranem [nc1]

Niestety, prezentował poziom zbliżony do wyświetlacza podstawowego. Interesujące jest natomiast to, że o ile możemy dostosować parametry barwy ekranu głównego, o tyle tutaj musimy zdać się na predefiniowane przez producenta ustawienia. Nie do końca rozumiem tę decyzję. Przejdźmy do biometrii. W LG Wing znajdziemy czytnik linii papilarnych umieszczony bezpośrednio pod przednim panelem. Wygląda na to, że jest to ten sam moduł, co w LG Velvet, jednakże skaner wydaje się działać nieco ociężale. Nie za każdym razem poprawnie rozpoznaje odcisk palca, przy czym nie udało mi się dopatrzeć żadnej prawidłowości. Prędkość odczytywania danych biometrycznych oraz reakcja, również nie oferują poziomu charakterystycznego dla tej półki cenowej.

Test LG Wing – smartfon z funkcją gimbala i obracanym ekranem [nc1]

Wyniki pomiarów wyświetlacza głównego LG Wing:

  • Luminancja bieli: 514 cd/m²
  • Luminancja czerni: 0 cd/m²
  • Kontrast: n/d
  • Maksymalne ΔE: 9.6
  • Średnie ΔE: 3.24

Test LG Wing – smartfon z funkcją gimbala i obracanym ekranem [nc1]

Wyniki pomiarów wyświetlacza dodatkowego LG Wing:

  • Luminancja bieli: 478.5 cd/m²
  • Luminancja czerni: 0 cd/m²
  • Kontrast: n/d
  • Maksymalne ΔE: 8.71
  • Średnie ΔE: 2.53

Test LG Wing – smartfon z funkcją gimbala i obracanym ekranem [nc1]

LG Wing – oprogramowanie

LG Wing pracuje pod kontrolą Androida 10 z autorską nakładką producenta LG UX. Baza oprogramowania nie różni się od tej, z którą mieliśmy do czynienia, na przykład w smartfonie LG Velvet, do którego testu odsyłam Was po dalsze informacje. Niemniej, istnieją programowe różnice wynikające bezpośrednio z obecności drugiego ekranu. To właśnie one stanowią o sile smartfona. Po rozłożeniu urządzenia otrzymujemy dwie przestrzenie robocze. Większa odpowiada za wyświetlanie pełnoprawnych wersji aplikacji, druga to ekran pomocniczy, jednakże również na nim możemy uruchomić większość aplikacji. Początkowo zdefiniowano jedynie te teoretycznie kompatybilne z formatem LG Wing. Po wejściu w menu możemy dodać również nowo zainstalowane apki. Co ciekawe, z rozłożonego urządzenia możemy korzystać niemal w każdej płaszczyźnie, trzymając „mały ekran” z prawej lub lewej strony, a także na górze oraz na dole. Każda konfiguracja ma oczywiście odpowiednie zastosowanie.

Test LG Wing – smartfon z funkcją gimbala i obracanym ekranem [nc1]

W aucie wygodnie jest „odpalić” nawigację na górnym szerokim ekranie, podczas gdy na dolnej części pojawiają się notyfikacje, panel rozmowy głosowej lub odtwarzacz multimedialny. Ustawienie to sprawdzi się również podczas pracy z kalendarzem oraz mailem, a także w przypadku komentowania odtwarzanych na serwisie YT filmów. Z grami jest jednak inaczej i w ich przypadku konfiguracja z szerokim wyświetlaczem na spodzie będzie znacznie efektywniejsza. Ogranicza nas tu głównie wyobraźnia. Mniejszy ekran jest kluczowy dla fotografii, a konkretnie rzecz ujmując, dla funkcji gimbala. To właśnie tutaj pojawia się panel z możliwością sterowania pracą wirtualnego stabilizatora wideo. Do tego tematu wrócimy jednak przy okazji omawiania aparatu fotograficznego. Zasadniczo nie znalazłem większych błędów w oprogramowaniu LG Wing, choć nie wszystkie animacje działają tutaj płynnie. Myślę, że optymalizacja jest kwestią przyszłych aktualizacji. To naprawdę świeży produkt.

Test LG Wing – smartfon z funkcją gimbala i obracanym ekranem [nc1]Test LG Wing – smartfon z funkcją gimbala i obracanym ekranem [nc1] 

Test smartfonów realme 7 i realme 7 Pro – ewolucja w dobrą stronę

LG Wing – wydajność

W LG Wing znalazł się układ Qualcomm Snapdragon 765G wykonany w 7-nanometrowej technologii wspierany GPU Adreno 620, który jest elementem charakterystycznym dla średniego segmentu cenowego. Nic w tym złego, gdyż z rzeczonego SoC da się wycisnąć całkiem sporo. To, że się da, nie jest równoznaczne z tym że LG potrafi sobie poradzić ze wspomnianym zadaniem. Otóż nie, nie potrafi. Urządzenie pracuje poprawnie i nic ponad to. Spodziewałem się żwawszego działania smartfona, dlatego też zaskakiwały mnie przycięcia animacji, gubienie klatek oraz kilkukrotne zamrożenie działania aplikacji. Jak widać, nie można mieć wszystkiego, a szkoda. Pochwalić muszę za to zarządzanie pamięcią operacyjną, która w LG Wing wynosi 8 GB. W temacie pamięci na dane do dyspozycji użytkownika oddano 128 GB UFS 2.1 i to jest wartość w mojej ocenie wystarczająca.

Test LG Wing – smartfon z funkcją gimbala i obracanym ekranem [nc1]

Jeśli zaś chodzi o benchmarki, LG Wing „wykręcił” 323944 punktów w AnTuTu, czyli nieznacznie mniej niż OPPO Reno4 Pro 5G i nieco więcej niż LG Velvet. W pozostałych testach syntetycznych utrzymywany jest zbliżony poziom. To udowadnia, że testowany przeze mnie smartfon w temacie podzespołów jest typowym średniakiem. Gdyby usunąć z LG Wing obrotowy ekran i funkcje z nim związane, pozostałby nam mocno przeciętny sprzęt, warty trzy razy mniej, niż obecnie życzy sobie za niego producent. Tytułowe urządzenie nie było jednak projektowane pod kątem wydajności, dlatego też nikt nie próbuje go na takie kreować. Na szczęście SD765G całkiem sprawnie radzi sobie z grami mobilnymi, ale te w przeważającej większości nie stanowią poważnego wyzwania dla średniopółkowego hardware'u.

AnTuTu v8.4.3

Ogólna wydajność

punkty (więcej=lepiej)

40750
81500
122250
163000
203750
244500
285250
326000
OPPO Reno4 5G
Snapdragon 765G, 12 GB
325589
LG Wing
Snapdragon 765G, 8 GB
323944
LG Velvet Snapdragon
765G, 6 GB
308388
realme 7 Pro
Snapdragon 720G, 8 GB
288724
Samsung Galaxy M51
Snapdragon 730, 6 GB
277203

Geekbench 5.2.0

Jeden rdzeń

punkty (więcej=lepiej)

80
160
240
320
400
480
560
640
OPPO Reno4 5G
Snapdragon 765G, 12 GB
616
LG Wing
Snapdragon 765G, 8 GB
611
realme 7 Pro
Snapdragon 720G, 8 GB
573
LG Velvet Snapdragon
765G, 6 GB
548
Samsung Galaxy M51
Snapdragon 730, 6 GB
546

Geekbench 5.2.0

Wiele rdzeni

punkty (więcej=lepiej)

240
480
720
960
1200
1440
1680
1920
LG Wing
Snapdragon 765G, 8 GB
1907
OPPO Reno4 5G
Snapdragon 765G, 12 GB
1800
realme 7 Pro
Snapdragon 720G, 8 GB
1773
LG Velvet Snapdragon
765G, 6 GB
1758
Samsung Galaxy M51
Snapdragon 730, 6 GB
1750

GFXBench 5.0.0

1080p Manhattan 3.1 Offscreen (OpenGL)

(FPS) więcej = lepiej

5
10
15
20
25
30
35
40
LG Wing
Adreno 620
37
OPPO Reno4 5G
Adreno 620
37
LG Velvet
Adreno 620
37
realme 7 Pro
Adreno 618
33
Samsung Galaxy M51
Adreno 618
30

LG Wing – akumulator

Smartfon LG Wing nie należy do najlepiej zarządzających energią urządzeń na rynku. Producent zastosował tutaj akumulator o dość skromnej, jak na zastosowane ekrany pojemności 4000 mAh. O ile w teście syntetycznym nie było „tak źle”, gdyż uzyskaliśmy wynik 1036 minut nieprzerwanego odtwarzania wideo FHD przy maksymalnym podświetleniu ekranu, o tyle codzienne użytkowanie dosłownie zabija baterię. Zauważyłem jednak, że wiele zależy nie tylko od czasu pracy na ekranie, ale także od wykorzystania funkcji takich jak gimbal, tryb dwóch ekranów oraz aparat do selfie (mechanicznie wysuwany). Jeśli połączyć testy syntetyczne i użytkowe, możemy nazwać wyniki uzyskane przez LG Wing mocno przeciętnymi. Urządzenie wspiera QC 4+ (Quick Charge), w przypadku którego proces ładowania trwa około 105 minut. Możemy oczywiście zdecydować się na ładowanie bezprzewodowe w standardzie Qi, jednak mam co do niego zastrzeżenia. Otóż sprzęt jest bardzo kapryśny w kwestii odpowiedniego ułożenia na macie ładującej.

Test LG Wing – smartfon z funkcją gimbala i obracanym ekranem [nc1]

Wytrzymałość akumulatora

Odtwarzanie wideo (1080p, x264)

czas w minutach (więcej=lepiej)

275
550
825
1100
1375
1650
1925
2200
Samsung Galaxy M51
7000 mAh, AMOLED
2100
LG Velvet
4300 mAh, P-OLED
1390
realme 7 Pro
4500 mAh, AMOLED
1260
LG Wing
4000 mAh, P-OLED
1036
OPPO Reno4 5G
4000 mAh, AMOLED
844

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 15

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.