Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

TP-Link WR842ND. Test routera na każdą kieszeń

Kamil Śmieszek | 14-07-2015 13:23 |

Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz

W niemalże każdym artykule związanym w jakikolwiek sposób ze sprzętem komputerowym nie może zabraknąć testów jego wydajności. A już na pewno nie w teście prawdopodobnie najważniejszego urządzenia w sieci, jakim jest router. Zbadaliśmy więc aspekty, które najbardziej interesują czytelników zainteresowanych sprzętem dającym możliwość wzajemnego „porozumiewania się” komputerów. Testowane dziś urządzenie sprawdziliśmy pod kątem prędkości transferu przez sieć Wi-Fi i zweryfikowaliśmy przepustowość interfejsu WAN.

Warto teraz powiedzieć parę słów o procedurze testowej. Otóż, jak wiemy, przetestować połączenie ethernetowe nie jest jakoś szczególnie trudno. Ot łączymy dwa komputery kablem z wbudowanym w router switchem i testujemy transfer danych. Nieco bardziej skomplikowane jest oczywiście przeprowadzenie porównania technologii sieci bezprzewodowych. Platformę testową w przypadku testów 802.11n i USB stanowił podłączony do routera łączem gigabitowym serwer. Do testów wykorzystaliśmy kartę ASUS PCE-AC68U.

Osiągi przez sieć Wi-Fi testowaliśmy ze stacji oddalonych od routera odpowiednio o: 1 metr (I pokój) i 10 metrów (II pokój). Kanał, jaki zarezerwowaliśmy dla naszej testowej sieci 2,4 GHz, to ten o numerze 11. Taki, a nie inny wybór podyktowany małą liczbą sieci działających w okolicach właśnie tego kanału. Uniknęliśmy dzięki temu niepotrzebnych interferencji z naszą testową siecią. Pamiętajmy jednak, że z uwagi na charakter Wi-Fi, osiągnięte przez nas wyniki testów mogą różnić się np. od tego, co uzyskacie na Waszym sprzęcie w domu. Pokazujemy tylko, czego należy się spodziewać po określonych technologiach sieci bezprzewodowych. Pomiarów dokonywaliśmy poprzez kopiowanie dużego pliku .mkv o rozmiarze 8 GB. Żeby nieco zróżnicować testy, prowadziliśmy je poprzez dwa protokoły: CIFS oraz FTP.

802.11n 2.4 GHz / CIFS / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
TRENDnet TEW-692GR
11.48
TP-Link WR842ND
11.35
TP-Link WDR-3600
10.74
ZyXEL NGB5715
10.26
ASUS RT-N66U
10.09
AVM FRITZ!Box 3720
9.36
TP-Link WR1043ND
9.14
D-Link DIR-645
7.99
TP-Link MR3040
7.97
TP-Link M7350
5.11
TRENDnet TEW-811DRU
3.52
Edimax BR-6478AC
3.15

802.11n 2.4 GHz / FTP / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
TP-Link WR842ND
11.41
D-Link DWR-116
10.92
AVM FRITZ!Box 3720
10.58
TP-Link WR1043ND
9.67
ZyXEL NGB5715
9.34
ASUS RT-N66U
8.89
D-Link DIR-645
8.46
TP-Link WDR-3600
8.13
TP-Link MR3040
7.30
TP-Link M7350
5.54
Edimax BR-6478AC
4.84
TRENDnet TEW-811DRU
3.47

802.11n 2.4 GHz / CIFS / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

2
4
6
8
10
12
14
16
ZyXEL NGB5715
14.29
TP-Link WR1043ND
10.30
D-Link DWR-116
10.27
AVM FRITZ!Box 3720
9.01
TP-Link MR3040
8.37
Edimax BR-6478AC
8.08
D-Link DIR-645
6.87
TP-Link WDR-3600
6.18
TP-Link M7350
5.06
ASUS RT-N66U
4.69
TP-Link WR842ND
3.16
TRENDnet TEW-811DRU
3.09

802.11n 2.4 GHz / FTP / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
TP-Link WR842ND
11.39
D-Link DWR-116
10.35
TP-Link WR1043ND
10.08
ZyXEL NGB5715
10.08
Edimax BR-6478AC
9.22
D-Link DIR-645
9.10
TP-Link MR3040
8.71
AVM FRITZ!Box 3720
7.88
TP-Link WDR-3600
6.76
ASUS RT-N66U
6.06
TP-Link M7350
5.51
TRENDnet TEW-811DRU
2.39

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Netgear R7000
8.16
AirLive N450R
7.91
ASUS RT-N66U
6.64
D-Link DIR-645
6.06
Netgear WNDR4500
5.67
D-Link DWR-116
4.55
Planet WDRT-730
3.09
Edimax BR-6478AC
1.78
TRENDnet TW-692GR
1.51
TP-Link WR842ND
1.40
TRENDnet TEW-811DRU
1.39
TP-Link WDR3600
1.15

802.11n 2,4 GHz / FTP / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

1
2
3
4
5
6
7
8
Netgear R7000
7.81
AirLive N450R
7.11
D-Link DIR-645
6.34
Planet WDRT-730
5.40
D-Link DWR-116
5.27
Netgear WNDR4500
3.52
Edimax BR-6478AC
3.22
ASUS RT-N66U
3.18
TRENDnet TEW-811DRU
1.71
TRENDnet TW-692GR
1.43
TP-Link WR842ND
0.81
TP-Link WDR3600
0.79

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Edimax BR-6478AC
9.36
Netgear R7000
8.65
D-Link DWR-116
4.72
Netgear WNDR4500
4.65
TRENDnet TW-692GR
3.15
AirLive N450R
2.21
TP-Link WR842ND
2.07
TRENDnet TEW-811DRU
1.55
TP-Link WDR3600
1.54
ASUS RT-N66U
1.35
Planet WDRT-730
1.28
D-Link DIR-645
0.91

802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Netgear R7000
9.69
Edimax BR-6478AC
8.88
D-Link DWR-116
5.63
D-Link DIR-645
4.02
TP-Link WR842ND
3.68
AirLive N450R
2.28
Planet WDRT-730
1.72
TP-Link WDR3600
1.55
TRENDnet TEW-811DRU
1.47
Netgear WNDR4500
1.35
ASUS RT-N66U
1.18
TRENDnet TW-692GR
1.09

TP-Link WR842ND osiągnął całkiem niezłe rezultaty w naszych testach Wi-Fi. W tych sprawdzających szybkość transferu z bliska, odnotowane przez nas wyniki świadczyć mogą o tym, że wbudowane radio ma jeszcze większy potencjał, duszony przez wbudowanego stumegabitowego switcha. Z dalszej odległości było sporo gorzej, choć, na co należy zwrócić szczególną uwagę, połączenie zachowywało się naprawdę stabilne, mimo jego wolnej szybkości działania.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Kamil Śmieszek
Liczba komentarzy: 12

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.