Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test TP-Link Deco M4 - Sieć mesh w przystępnej cenie

Kamil Śmieszek | 31-07-2019 08:00 |

Testy: Wi-Fi 802.11ac 5 GHz

W niemalże każdym artykule związanym w jakikolwiek sposób ze sprzętem komputerowym nie może zabraknąć testów jego wydajności. Zbadane zostały więc aspekty, które najbardziej interesują czytelników zainteresowanych sprzętem dającym możliwość wzajemnego „porozumiewania się” komputerów. Testowany dziś zestaw TP-Link Deco M4 sprawdzony został pod kątem prędkości transferu przez sieć Wi-Fi. Weryfikacji poddana została również przepustowość interfejsu WAN. Warto teraz powiedzieć parę słów o procedurze testowej. Otóż, jak wiemy, przetestować połączenie ethernetowe nie jest jakoś szczególnie trudno. Ot łączymy dwa komputery kablem z wbudowanym w router switchem i testujemy transfer danych. Nieco bardziej skomplikowane jest oczywiście przeprowadzenie porównania technologii sieci bezprzewodowych. Platformę testową stanowił wobec tego podłączony do routera łączem gigabitowym komputer (laptop) pełniący rolę serwera, pracujący pod kontrolą systemu Windows 10 Pro. Klientem Wi-Fi był pecet (także Windows 10 Pro) wyposażony w kartę ASUS PCE-AC68U. Pomiary dokonywane były poprzez kopiowanie dużego pliku .mkv o rozmiarze 8 GB. Żeby nieco zróżnicować testy, dokonaliśmy pomiarów za pomocą dwóch protokołów: CIFS oraz FTP.

Test TP-Link Deco M4 - Sieć mesh w przystępnej cenie [13]

W przypadku tradycyjnych routerów z wbudowanymi punktami dostępowymi osiągi przez sieć Wi-Fi badamy umieszczając router w pokoju A (jak na rysunku) i kopiując wspomniany wyżej plik między komputerami oddalonych od niego odpowiednio o: 1 metr (ten sam pokój A) i 10 metrów (pokój C). Z zestawami mesh jest ten problem, że nie dysponujemy pojedynczym urządzeniem z AP, a dwoma lub trzema. Jeśli zatem do testów otrzymamy zestaw składający się z dwóch urządzeń, umieszczamy je w pokojach A oraz C. Trzecie, oczywiście o ile będzie w komplecie, ląduje w pokoju B. Co do specyfiki pomieszczenia, to wszystkie trzy pokoje położone są na tej samej kondygnacji, a odległości między nimi, a dokładniej – miedzy AP w obydwu wariantach zostały zaznaczone na rysunku. Ściany na drodze między lokalizacjami A, B i C mają szerokość 20 cm i wykonane są z pustaka ceramicznego.

TP-Link obiecuje, że Deco M4 poradzi sobie z dystrybucją stabilnego sygnału na powierzchni 260 metrów kwadratowych, czego jednak fizycznie nie mogłem sprawdzić. Na dobór kanału sieci nie miałem żadnego wpływu. Ze względu na „zamknięty” i tajemniczy charakter działania technologii TP-Link Mesh (znanej pod nazwą ART.) optymalizującej ruch w sieci Deco, o wszystkim decydowały stacje wchodzące w skład zestawu. Deco tworzy bowiem po dwie sieci dla pasm 2.4 GHz i 5 GHz. Wśród nich znalazły się sieci zarówno z nadanym podczas konfiguracji SSID, jak i bez niego – przypuszczam, że te ostatnie składają się na jakiś sprytny mechanizm komunikacji między hubami Deco. Niezbędne okazało się również ograniczenie liczby testów, gdyż z racji tego, że nie dało się wymusić transferu przez konkretne pasma, niemożliwe okazało się przeprowadzenie sprawdzianów technologii 802.11n oraz wariantu dual band. Oczywiście należy standardowo pamiętać, że z uwagi na charakter Wi-Fi, poniższe wyniki testów mogą różnić się np. od tego, co uzyskacie na Waszym sprzęcie w domu. Pokazujemy tylko, czego należy się spodziewać po określonych technologiach sieci bezprzewodowych.

802.11ac / CIFS / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

10
20
30
40
50
60
70
80
ASUS RT-AC66U
79.21
TP-Link Archer C1200
72.00
ASUS RT-AC1200G+
69.18
TP-Link Deco M4
68.28
Tenda Nova MW6
66.19
D-Link DIR-890L
64.80
ASUS RT-AC68U
62.37
D-Link DIR-880L
59.27
TP-Link Deco M5
58.27
Netgear R7000
58.11
D-Link DIR-868L
54.79
TP-Link Archer C7
47.14

802.11ac / FTP / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

10
20
30
40
50
60
70
80
90
ASUS RT-AC66U
82.49
Tenda Nova MW6
72.46
TP-Link Deco M4
70.10
TP-Link Deco M5
66.65
ASUS RT-AC68U
56.63
ASUS RT-AC1200G+
53.16
Netgear R7000
53.07
TP-Link Archer C1200
50.85
D-Link DIR-890L
50.64
D-LInk DIR-880L
48.44
D-Link DIR-868L
20.05
TP-Link Archer C7
18.22

802.11ac / CIFS / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

10
20
30
40
50
60
70
80
ASUS RT-AC1200G+
72.02
D-Link DIR-868L
69.11
Netgear R7000
69.08
TP-Link Deco M5
68.14
ASUS RT-AC68U
67.55
TP-Link Deco M4
56.41
TP-Link Archer C7
54.51
Tenda Nova MW6
48.44
D-Link DIR-890L
47.33
TP-Link Archer C1200
40.57
D-Link DIR-880L
37.33
ASUS RT-AC66U
24.75

802.11ac / FTP / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

7
14
21
28
35
42
49
56
63
70
ASUS RT-AC1200G+
68.43
Netgear R7000
59.73
ASUS RT-AC68U
55.11
Tenda Nova MW6
50.53
D-Link DIR-890L
44.41
TP-Link Deco M4
42.24
TP-Link Archer C1200
40.74
ASUS RT-AC66U
39.61
TP-Link Deco M5
39.23
TP-Link Archer C7
34.93
D-Link DIR-880L
30.65
D-Link DIR-868L
23.97

802.11ac / CIFS / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

5
10
15
20
25
30
35
40
ASUS RT-AC66U
38.22
D-Link DIR-880L
37.81
Netgear R7000
31.14
D-Link DIR-890L
29.01
D-Link DIR-868L
24.28
TP-Link Archer C1200
23.53
ASUS RT-AC68U
20.85
TP-Link Deco M4
18.32
ASUS RT-AC1200G+
16.95
Tenda Nova MW6
16.51
TP-Link Deco M5
15.96
TP-Link Archer C7
2.77

802.11ac / FTP / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

5
10
15
20
25
30
35
40
ASUS RT-AC66U
37.21
D-Link DIR-880L
28.55
D-Link DIR-890L
27.11
Netgear R7000
26.41
TP-Link Archer C1200
21.22
TP-Link Deco M4
19.06
ASUS RT-AC68U
18.75
Tenda Nova MW6
17.72
ASUS RT-AC1200G+
16.50
TP-Link Deco M5
16.42
D-Link DIR-868L
11.51
TP-Link Archer C7
2.84

802.11ac / CIFS / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

5
10
15
20
25
30
35
40
TP-Link Archer C7
38.32
ASUS RT-AC68U
28.38
D-Link DIR-890L
26.88
Netgear R7000
25.83
D-Link DIR-868L
23.71
ASUS RT-AC66U
22.80
D-Link DIR-880L
22.40
TP-Link Archer C1200
18.42
TP-Link Deco M4
17.55
ASUS RT-AC1200G+
17.37
TP-Link Deco M5
17.24
Tenda Nova MW6
16.30

802.11ac / FTP / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

3
6
9
12
15
18
21
24
27
D-Link DIR-890L
25.45
Netgear R7000
24.44
ASUS RT-AC68U
24.29
ASUS RT-AC66U
23.53
D-Link DIR-868L
20.36
TP-Link Archer C7
19.59
TP-Link Archer C1200
18.96
ASUS RT-AC1200G+
18.33
D-Link DIR-880L
17.08
TP-Link Deco M4
14.92
Tenda Nova MW6
13.08
TP-Link Deco M5
12.31

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Kamil Śmieszek
Liczba komentarzy: 12

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.