Test TP-Link Deco M4 - Sieć mesh w przystępnej cenie
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test TP-Link Deco M4 - Sieć mesh w przystępnej cenie
- 2 - Wi-Fi Mesh - Charakterystyka
- 3 - TP-Link Deco M4 - Wygląd zewnętrzny
- 4 - TP-Link Deco M4 - Oprogramowanie
- 5 - Testy: Wi-Fi 802.11ac 5 GHz
- 6 - Testy: WAN i pobór mocy
- 7 - Podsumowanie – TP-Link Deco M4 to prostsza w konfiguracji alternatywa dla routera
Testy: Wi-Fi 802.11ac 5 GHz
W niemalże każdym artykule związanym w jakikolwiek sposób ze sprzętem komputerowym nie może zabraknąć testów jego wydajności. Zbadane zostały więc aspekty, które najbardziej interesują czytelników zainteresowanych sprzętem dającym możliwość wzajemnego „porozumiewania się” komputerów. Testowany dziś zestaw TP-Link Deco M4 sprawdzony został pod kątem prędkości transferu przez sieć Wi-Fi. Weryfikacji poddana została również przepustowość interfejsu WAN. Warto teraz powiedzieć parę słów o procedurze testowej. Otóż, jak wiemy, przetestować połączenie ethernetowe nie jest jakoś szczególnie trudno. Ot łączymy dwa komputery kablem z wbudowanym w router switchem i testujemy transfer danych. Nieco bardziej skomplikowane jest oczywiście przeprowadzenie porównania technologii sieci bezprzewodowych. Platformę testową stanowił wobec tego podłączony do routera łączem gigabitowym komputer (laptop) pełniący rolę serwera, pracujący pod kontrolą systemu Windows 10 Pro. Klientem Wi-Fi był pecet (także Windows 10 Pro) wyposażony w kartę ASUS PCE-AC68U. Pomiary dokonywane były poprzez kopiowanie dużego pliku .mkv o rozmiarze 8 GB. Żeby nieco zróżnicować testy, dokonaliśmy pomiarów za pomocą dwóch protokołów: CIFS oraz FTP.
W przypadku tradycyjnych routerów z wbudowanymi punktami dostępowymi osiągi przez sieć Wi-Fi badamy umieszczając router w pokoju A (jak na rysunku) i kopiując wspomniany wyżej plik między komputerami oddalonych od niego odpowiednio o: 1 metr (ten sam pokój A) i 10 metrów (pokój C). Z zestawami mesh jest ten problem, że nie dysponujemy pojedynczym urządzeniem z AP, a dwoma lub trzema. Jeśli zatem do testów otrzymamy zestaw składający się z dwóch urządzeń, umieszczamy je w pokojach A oraz C. Trzecie, oczywiście o ile będzie w komplecie, ląduje w pokoju B. Co do specyfiki pomieszczenia, to wszystkie trzy pokoje położone są na tej samej kondygnacji, a odległości między nimi, a dokładniej – miedzy AP w obydwu wariantach zostały zaznaczone na rysunku. Ściany na drodze między lokalizacjami A, B i C mają szerokość 20 cm i wykonane są z pustaka ceramicznego.
TP-Link obiecuje, że Deco M4 poradzi sobie z dystrybucją stabilnego sygnału na powierzchni 260 metrów kwadratowych, czego jednak fizycznie nie mogłem sprawdzić. Na dobór kanału sieci nie miałem żadnego wpływu. Ze względu na „zamknięty” i tajemniczy charakter działania technologii TP-Link Mesh (znanej pod nazwą ART.) optymalizującej ruch w sieci Deco, o wszystkim decydowały stacje wchodzące w skład zestawu. Deco tworzy bowiem po dwie sieci dla pasm 2.4 GHz i 5 GHz. Wśród nich znalazły się sieci zarówno z nadanym podczas konfiguracji SSID, jak i bez niego – przypuszczam, że te ostatnie składają się na jakiś sprytny mechanizm komunikacji między hubami Deco. Niezbędne okazało się również ograniczenie liczby testów, gdyż z racji tego, że nie dało się wymusić transferu przez konkretne pasma, niemożliwe okazało się przeprowadzenie sprawdzianów technologii 802.11n oraz wariantu dual band. Oczywiście należy standardowo pamiętać, że z uwagi na charakter Wi-Fi, poniższe wyniki testów mogą różnić się np. od tego, co uzyskacie na Waszym sprzęcie w domu. Pokazujemy tylko, czego należy się spodziewać po określonych technologiach sieci bezprzewodowych.
802.11ac / CIFS / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11ac / FTP / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11ac / CIFS / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11ac / FTP / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11ac / CIFS / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11ac / FTP / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11ac / CIFS / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
802.11ac / FTP / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test TP-Link Deco M4 - Sieć mesh w przystępnej cenie
- 2 - Wi-Fi Mesh - Charakterystyka
- 3 - TP-Link Deco M4 - Wygląd zewnętrzny
- 4 - TP-Link Deco M4 - Oprogramowanie
- 5 - Testy: Wi-Fi 802.11ac 5 GHz
- 6 - Testy: WAN i pobór mocy
- 7 - Podsumowanie – TP-Link Deco M4 to prostsza w konfiguracji alternatywa dla routera