Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

QNAP TS-228A - Dwudyskowy NAS ze średniej półki cenowej

Kamil Śmieszek | 26-09-2018 11:00 |

Czas uruchamiania / Pobór mocy / Uszkodzenie RAID / Kultura pracy

Testy wydajności mamy już za sobą. Jeśli chodzi o szybkość kopiowania danych między serwerem a podłączonym gigabitowym łączem ethernetowym pecetem przy wykorzystaniu protokołów SMB oraz FTP, to testowane urządzenia wypadły różnie. Na sam koniec warto jeszcze zbadać czas uruchamiania się urządzeń od momentu wciśnięcia przycisku Power, aż osiągnięcia trybu pełnej gotowości do pracy, pobór mocy, subiektywnie ocenić kulturę pracy zainstalowanych w ich wnętrzu wentylatorów oraz sprawdzić, jak serwer radzi sobie z uszkodzoną macierzą RAID. Ale na pierwszy ogień - czas uruchomienia NAS.

Czas uruchamiania

Sekund (mniej = lepiej)

40
80
120
160
200
240
280
320
Asustor AS7008T
55
Thecus W2000
68
Synology DS216play
70
Synology DS716+
81
Asustor AS6204T
89
WD MyCloud PR2100
105
WD My Cloud Mirror 2 Gen.
124
WD My Cloud EX4100
152
QNAP TS-251+-2G
178
QNAP TS-453B
239
QNAP TS-228A
290
Thecus N4310
318

Pobór mocy

Spoczynek

W (mniej = lepiej)

3
6
9
12
15
18
21
24
27
QNAP TS-251+-2G
10.8
WD My Cloud Mirror 2 Gen.
11.8
Synology DS216play
11.9
QNAP TS-228A
11.9
QNAP TS-453B
15.7
WD MyCloud PR2100
17.3
Synology DS716+
17.7
Thecus N4310
21.6
Thecus W2000
24.5
WD My Cloud EX4100
25.6
Asustor AS6204T
25.8

Pobór mocy

Obciążenie - 10 klientów

Wat (mniej = lepiej)

5
10
15
20
25
30
35
40
Synology DS216play
13.3
QNAP TS-228A
14.1
WD My Cloud Mirror 2 Gen.
15.4
QNAP TS-251+-2G
18.4
Synology DS716+
20.9
WD MyCloud PR2100
24.8
Thecus N4310
29.3
Thecus W2000
29.8
WD My Cloud EX4100
31.1
Asustor AS6204T
32.6
QNAP TS-453B
38.0

Trzeba uczciwie przyznać, że pod względem kultury pracy QNAP TS-228A stoi na bardzo wysokim poziomie. Niewielkiego wiatraczka kręcącego się gdzieś tam w czeluściach obudowy praktycznie nie słychać, a mimo tego osiągane podczas testów temperatury zarówno serwera, jak i dysków nie były zbyt wysokie (dyski - około 40 stopni, serwer - od 45 do 55 stopni). To, jak bardzo hałas serwera będzie uprzykrzał życie zależeć będzie tylko i wyłącznie od zainstalowanych dysków twardych. Jeśli chodzi o zachowanie po uszkodzeniu macierzy RAID, to nie mam się do czego przyczepić - system QNAP QTS odpowiednio poinformował o tym fakcie użytkownika i przystąpił do odbudowy.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Tagi:
Zgłoś błąd
Kamil Śmieszek
Liczba komentarzy: 11

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.