Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test procesorów AMD i Intel - Core 2 Duo E8400 wiecznie żywe

adrianz | 29-12-2013 23:03 |

Podsumowanie - Czym zastąpić Core 2 Duo E8000

Czy procesory z rodziny Intel Core 2 Duo E8000 były dobrą inwestycją? Jeśli spojrzymy na moment rynkowego debiutu tych jednostek, to trzeba uczciwie przyznać, że Socket LGA 775 przetrwał nieprawdopodobnie długo. Można więc obiektywnie stwierdzić, iż Wolfdale w postaci układów testowanych w niniejszym artykule był zakupem niemalże ponadczasowym, ponieważ w styczniu 2014 roku Core 2 Duo E8400 będzie obchodził już szóste urodziny! W zastosowaniach biurowych wiekowy procesor plasuje się najczęściej gdzieś pomiędzy Celeronem G540 i Pentiumem G850, chociaż bywają programy zaburzające przejrzystość sytuacji np.: AutoCAD 2013 czy Blender. Suma summarum, jeśli nie wykonujemy na komputerze szczególnie wymagających zadań tzn.: głównie serfujemy po internecie, pracujemy w edytorach tekstów oraz prostych arkuszach danych, czasami obejrzymy film itp., to wysłużone Core 2 Duo E8400 nadal trzyma formę i wcale nie wymaga natychmiastowej wymiany (!). Przejście na nowsze dwa rdzenie (np.: Intel Pentium G3220) przyniesie odczuwalny wzrost wydajności w praktycznie każdych warunkach, chociaż zdecydowanie lepiej będzie dołożyć do dowolnych czterech rdzeni lub przynajmniej najtańszego Core i3-4000. Właściciele Phenom II X2 550 oraz Athlon II X2 265 znajdują się w podobnej sytuacji.

Użytkownicy stroniący od cyfrowej rozrywki i zastosowań półprofesjonalnych, mogą spokojnie zapalać kolejne świeczki na urodzinowym torcie dla staruszków - Core 2 Duo E8000 jeszcze nie odchodzą do lamusa!

W grach Core 2 Duo E8400 próbuje walczyć z młodszą konkurencją - sytuacja jest analogiczna do wyników w programach użytkowych, gdzie flagowy Wolfdale ponownie ląduje między Celeronem G540 oraz Pentiumem G850. Biorąc pod uwagę różnicę przeszło trzech lat pomiędzy platformami, dysproporcja okazuje się zaledwie symboliczna, ale sytuacja jest niestety daleka od komfortowej. W najbardziej wymagających tytułach dwa rdzenie połączone z kartą graficzną NVIDII, której wydajność mocno kuleje przy takim układzie, oznaczają przeraźliwie małą ilość klatek animacji na sekundę. W Crysis 3, Far Cry 3, GTA IV, ArmA III czy Wiedźmin 2: Zabójcy Królów notujemy wartości rzędu 10-20 FPS, jakie ciężko nazwać satysfakcjonującymi, szczególnie w porównaniu do osiągów współczesnych Core i3-4000... często szybszych nawet trzykrotnie. Oczywiście, niektóre produkcje nadal działają zupełnie przyzwoicie m.in.: Skyrim, Hitman: Absolution albo StarCraft 2, niemniej nawet tutaj Core 2 Duo E8400 dostaje solidnego łupnia od Pentium G3220 kosztującego aktualnie 200 PLN. Wniosek? W przypadku gier zdecydowanie warto pomyśleć o przejściu na Core i3-4000 lub pełnoprawne cztery rdzenie.

Jaki czterordzeniowy procesor wybrać zamiast Core 2 Quad Q9550?

Atutem Core 2 Duo E8000 jest jeszcze spory potencjał podkręcania, pozwalający osiągnąć 4000 MHz (E8400) czy nawet 4400 MHz (E8600), podczas gdy budżetowe procesory dla platformy LGA 1155 i 1150 można tylko nieznacznie przyspieszyć regulując szynę BCLK. Dzięki temu Core 2 Duo E8000 potrafią przegonić Pentium G2120, momentami zdystansować także Pentium G3220 i podgryźć pozycję Core i3-2100 w m.in.: ABBYY FineReader 11, ACDSee Pro 6.3, AutoCAD 2013 i Adobe Photoshop. Wyniki naprawdę budzą respekt, nawet pomimo iż Cinebench R11.5, 7-Zip czy Blender są znacznie mniej łaskawe dla podkręconego Core 2 Duo. Z grami bywa natomiast różnie - część przyspiesza solidnie osiągając granice płynności (GTA IV), inne nadal pozostają niegrywalne (Crysis 3, ArmA III, Far Cry 3). Przy wartościach rzędu 10-20 FPS przed podkręcaniem, trudno było jednak oczekiwać cudownego skoku wydajności. Po przeanalizowaniu wszystkich wyników nasuwa się zatem jedna oczywista konkluzja - gracze są poniekąd skazani na wymianę procesora, aby coraz nowsze tytułu potrafiące zrobić użytek z więcej niż dwóch rdzeni nie dostawały zadyszki. Natomiast użytkownicy stroniący od cyfrowej rozrywki i zastosowań półprofesjonalnych, mogą spokojnie zapalać kolejne świeczki na urodzinowym torcie dla staruszków - Core 2 Duo E8000 jeszcze nie odchodzą do lamusa!

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 41

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.