Test POCO F4 GT: świetnie wyposażony, wydajny smartfon z fizycznymi spustami przeznaczonymi dla graczy

Test POCO F4 GT: Test kultury pracy CPU Throttling Test i 3DMark for Android

Topowe procesory mają do siebie to, że nieszczególnie dobrze radzą sobie z dłuższą pracą przy dużym obciążeniu. W efekcie często mamy do czynienia ze zjawiskiem throttlingu. Po piętnastominutowym obciążeniu w ramach aplikacji CPU Thhrottling Test POCO F4 GT notował aż 33 % spadek wydajności. Jak poradził sobie w przypadku Wild Life Stress Test przeprowadzonego w benchmarku 3DMark for Android? Tutaj wynik okazał się miażdżący, z drugiej jednak strony charakterystyczny dla wykorzystanego SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Czy spadki wydajności są odczuwalne podczas przeciętnego użytkowania? Niestety, tak. Mamy wtedy do czynienia ze znacznym spowolnieniem działania oraz okazjonalnym „pokazem klatek”.

CPU Throttling Test

15-minutowy pomiar wydajności

(Procent) więcej = lepiej

13

26

39

52

65

78

91

104

Redmi Note 11
Snapdragon 680

100

Redmi Note 11 Pro
MediaTek Helio G96

98

realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920

97

Huawei Nova 9
Snapdragon 778G

94

realme 9i
Snapdragon 680

93

realme GT 2 Pro
Snapdragon 8 Gen 1

87

Motorola edge 30 Pro
Snapdragon 8 Gen 1

85

Samsung Galaxy S22 Ultra
Exynos 2200

85

Samsung Galaxy Note 9
Exynos 8910

81

POCO F4 Pro
Snapdragon 8 Gen 1

67

3DMark for Android

Wild Life Stress Test

(Procent) więcej = lepiej

13

26

39

52

65

78

91

104

Redmi Note 11 Pro
MediaTek Helio G96

99

realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920

99

Samsung Galaxy Note 9
Exynos 8910

99

Redmi Note 11
Snapdragon 680

98

Huawei Nova 9
Snapdragon 778G

98

Samsung Galaxy S22 Ultra
Exynos 2200

73

realme GT 2 Pro
Snapdragon 8 Gen 1

65

Samsung Galaxy S21
Exynos 2100

65

Motorola edge 30 Pro
Snapdragon 8 Gen 1

56

POCO F4 Pro
Snapdragon 8 Gen 1

44

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• następna ›
• ostatnia »