Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Obudowy komputerowe dla graczy - Test modeli do 300 zł

Sebastian Oktaba | 03-11-2011 13:57 |

Testy obudów

Platforma testowa została złożona ze stosunkowo mocnych podzespołów, może nie tyle pod względem wydajnościowym, natomiast z pewnością jeśli chodzi o ilość oddawanego ciepła. Pozwoli to sprawdzić wydajność zamontowanego fabrycznie systemu chłodzenia - nawet podczas spoczynku zestaw wydziela duże ilości ciepła, dlatego wentylatory zamontowane we wnętrzu „skrzynek” czeka sporo roboty. Precyzyjne Pomiary głośności nie miały większego sensu, zwłaszcza gdy karta graficzna zaczynała się rozgrzewać - hałas turbiny GTX 295 potrafił zagłuszyć wszystko. Platforma testowa przedstawia się następująco:

  • Procesor: AMD Phenom 9900 ES (2600 MHz, 1.37V)
  • Płyta główna: Sapphire PC-AM2RX790 (AMD 770 + SB700)
  • Karta graficzna: MSI GeForce GTX 295
  • Pamięć operacyjna: 2x 2GB G.Skill 800 MHz (2.1V)
  • Dysk twardy: Kingston HyperX SSD 120GB
  • Cooler: Scythe Mugen II 1x 120 mm (~1400 obr./min.)
  • Zasilacz: Enermax Modu87+ 800W

Testowane obudowy otrzymały bardzo różne konfiguracje oraz rozmiary wentylatorów, dlatego żeby nie zmuszać nikogo do ciągłego zaglądania na poprzednie strony, poniżej zamieszczamy krótką charakterystykę zastosowanego układu. Jeśli natomiast chodzi o obr./min., wszystkie jednostki pracowały z napięciem 12V, osiągając maksymalne wartości. Pozwoliło to, wprawdzie tylko subiektywnie, ocenić poziom hałasu wytwarzany przez wentylatory (spoczynek). Temperatura otoczenia w trakcie testów wynosiła 24 stopnie Celsujsza.

  • Antec Gamer One Hundred: 1x 120 / 1x 140 mm (tył /góra) - Tryb High Perf. / Głośne
  • BitFenix Shinobi Window: 1x 120 / 1x 120 (tył /front) - Słyszalne
  • Chieftec Giga DF-02B-B-OP: brak wentylatorów
  • Cooler Master HAF 912 Plus: 1x 200 mm / 120 mm (front / tył) - Stosunkowo ciche
  • Revoltec Seventy 2: 1x 140 mm / 1x 190 mm (front / góra) - Słyszalne
  • SilentiumPC Gladius 800 Pure Black: 1x 120 mm / 1x 140 mm (tył /front) - Stosunkowo ciche
  • ThermalTake Armor A90: 1x 120 mm / 1x 200 mm / 1x 120 mm (tył / góra/ front) - Słyszalne
  • Zalman Z9 Plus: 4x 120 mm (front / bok / góra / tył) - Stosunkowo głośne

Wyniki w spoczynku przedstawiają temperaturę, jaką uzyskały poszczególne komponenty podczas 60 minut działania - procesor i karta graficzna nie były wówczas niczym niepokojone. Technologia Cool & Quiet została wyłączona, zaś napięcie CPU podniesione do 1.375V, więc procesor od razu pracował z częstotliwością 2.6 GHz. Z kolei temperatury pod obciążeniem uzyskaliśmy testując AMD Phenom 9900 przez 35 minut w programie LINX, zaś następnie GeForce GTX 295 przez 20 minut w Unigine 2.5 (DX10 / AA+AN x8 / FullHD / High). Wartości w obydwu przypadkach przedstawiają najwyższą zanotowaną temperaturę.

W trakcie spoczynku wszystkie obudowy uzyskały podobne wyniki, tylko Chieftec z powodu braku jakiegokolwiek systemu chłodzenia odstaje od reszty. Revoltec Seventy 2 także nie zachwyca, chociaż 190 mm wentylator umieszczono w strategicznym miejscu.

Podczas obciążenia CPU najlepiej poradził sobie Zalman Z9 Plus z czterema 120 mm wentylatorami, ale tylko pojedyncze stopnie dzielą go od Cooler Master HAF 912 Plus i SPC Gladius 800 Pure Black. Zawodzi trochę BitFenix Shinobi, ale prawdziwym przegranym jest Chieftec z powodu braku wentylatorów.

Nawet w spoczynku doskonale widać, jaka różnica dzieli pierwszego Zalmana Z9 Plus od Chieftecka. SPC Gladius 800 Pure Black, BitFenix Shinobi oraz Cooler Master HAF 912 Plus prezentują podobny poziom.

Pod obciążeniem GPU ponownie najlepiej zaprezentował się Zalman Z9 Plus (4x 120 mm), ale Thermaltake Armor A90 oraz Cooler Master HAF 912 Plus niewiele brakuje do lidera. Ostatnie miejsce tradycyjnie należy do Chieftecka, chociaż Antec również wypadł bardzo słabo.

Sekcja zasilania w spoczynku nie grzała się jakoś szczególnie, aczkolwiek między Zalmanem i Chiefteckiem ziaje przepaść 6 stopni Celsjusza. Ponownie dobrze zaprezentowały się Cooler Master HAF 912 Plus oraz SPC Gladius 800 Pure Black, a krok za nimi Thermaltake Armor A90 i BitFenix Shinobi

Pod obciążeniem sekcja zasilania najbardziej grzała się oczywiście w obudowie Chieftec z uwagi na brak dodatkowej wentylacji, natomiast reszta prezentuje podobny poziom. Zalman Z9 Plus tradycyjnie pierwszy.

Mostek północny na testowej płycie głównej dość szybko osiągał wysokie temperatury, jednak nie rosły one w nieskończoność. Różnice w spoczynku są stosunkowo niewielkie, podobnie jak pod obciążeniem. Zalman Z9 Plus wprawdzie wygrał, ale dosłownie o włos przed Antec Gamer One Hundred i Thermaltake Armor A90.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 17

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.