Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

HDD vs SSD w notebooku - testy wydajności i energooszczędności

Tomkoon | 03-02-2012 14:40 |

HP DV6-6025EW - testy baterii

Na samym końcu przedstawiamy przeprowadzone zgodnie z procedurą testy poboru prądu oraz wydajności baterii przy zastosowaniu różnych dysków twardych. Zgodnie z wcześniejszymi założeniami przeprowadziliśmy następujące pomiary:

  • Test 1 - brak obciążenia systemu, tryb zrównoważony, jasność ekranu 100%
  • Test 2 - obciążenie dysku twardego przy pomocy programu Everest, tryb zrównoważony, jasność ekranu 100%

Przy pomocy watomierza odczytywaliśmy minimalną zmierzoną wartość poboru energii z gniazdka, a następnie przeprowadzaliśmy test baterii.

Odczytane z watomierza wyniki są dość zastanawiające w przypadku dysku Kingston V100+. O ile we wcześniejszych testach w Asusie i Toshibie dysk ten w trybie bezczynności pobierał najmniejsze ilości energii i oferował najdłuższe czasy pracy na baterii, to pomimo wielokrotnie powtarzanych pomiarów laptop HP wyraźnie nie przepadał za tym modelem i zawsze wskazywał duże zużycie energii. Zobaczmy jaki będzie to miało wpływ na testy baterii...

Zgodnie z przewidywaniami dyski Samsung 470 oraz Kingston HyperX oferują minimalnie dłuższy czas pracy na baterii, lecz Kingston V100 spadł poniżej poziomu dysku Seagate. Różnice jednak są na tyle małe, że nie stanowią większego znaczenia w przypadku pracy na baterii.

Powyższy wykres powinniśmy traktować tylko i wyłącznie jak ciekawostkę, gdyż zdecydowanie niższy pobór energii dysku talerzowego związany jest z tym, iż wywołanie jego obciążeni, nie powodowało większego zapotrzebowania na moc obliczeniową procesora. Odwrotnie sprawa wyglądała w przypadku testów SSD. Obciążenie ich programem Everest powodowało zapotrzebowanie na moc procesora w granicach 15-20%. I tutaj znajdujemy prawdopodobne rozwiązanie problemu, który widzieliśmy podczas testów programem FC-Test (pomijając specyfikę kontrolera SATA na AMD). Zobaczmy jakie będzie to miało znaczenie w teście baterii.

Testy baterii potwierdzają nasze przypuszczenia. Obciążenie procesora związane z dyskiem SSD powoduje skrócenie czasu pracy na laptopie o wartości rzędu 10-15%.

0
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 9

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.