Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Lexar NM1090 PRO - Wstęp
- 2 - Test Lexar NM1090 PRO - Platforma pomiarowa
- 3 - Test Lexar NM1090 PRO - Odczyt sekwencyjny
- 4 - Test Lexar NM1090 PRO - Zapis sekwencyjny
- 5 - Test Lexar NM1090 PRO - Odczyt losowy
- 6 - Test Lexar NM1090 PRO - Zapis losowy
- 7 - Test Lexar NM1090 PRO - Kopiowanie małych plików
- 8 - Test Lexar NM1090 PRO - Kopiowanie średnich plików
- 9 - Test Lexar NM1090 PRO - Kopiowanie dużych plików
- 10 - Test Lexar NM1090 PRO - Badanie spójności plików
- 11 - Test Lexar NM1090 PRO - Rozpakowywanie archiwum
- 12 - Test Lexar NM1090 PRO - Tworzenie archiwum
- 13 - Test Lexar NM1090 PRO - Otwieranie projektu
- 14 - Test Lexar NM1090 PRO - Czas instalacji
- 15 - Test Lexar NM1090 PRO - Wielozadaniowość
- 16 - Test Lexar NM1090 PRO - Czas wczytywania
- 17 - Test Lexar NM1090 PRO - Wyniki sumaryczne
- 18 - Test Lexar NM1090 PRO - 80% zapełnienia
- 19 - Test Lexar NM1090 PRO - Bufor SLC
- 20 - Test Lexar NM1090 PRO - Temperatury
- 21 - Test Lexar NM1090 PRO - Podsumowanie
Wprowadzony przed niespełna rokiem Lexar NM1090 pozostaje jednym z najszybszych nośników półprzewodnikowych, co zawdzięcza wydajnemu kontrolerowi Phison oraz interfejsowi PCI-Express 5.0, aczkolwiek producent postanowił zawalczyć o lepszą pozycję. Skutkiem powyższego dzisiaj debiutuje Lexar NM1090 PRO, wykorzystujący długo wyczekiwany układ Silicon Motion SM2508, który zapewnia jeszcze wyższe transfery liniowe i oczywiście ilość operacji wykonywanych na sekundę. Producent rzuca rękawicę MSI Spatium M580 Frozr, Crucial T705 czy Samsung SSD 9100 PRO, chociaż różnice w osiągach między czołowymi nośnikami są niewielkie. Zobaczmy czy premiera Lexar NM1090 PRO przyniesie jakieś poważniejsze zmiany...
Autor: Sebastian Oktaba
Technologia SSD (Solid State Drive) jest starsza niż pozornie mogłoby się wydawać, bowiem pierwsze pamięci masowe będące protoplastami obecnie dostępnych pojawiły się jeszcze przed procesorami Intel 286. Dlaczego warto posiadać SSD? Przewaga modeli półprzewodnikowych nad talerzowymi jest druzgocąca - urządzenia wykorzystujące pamięci Flash są bardziej wytrzymałe i bezszelestne ze względu na nieobecność ruchomych elementów. Jednak co najważniejsze są znacznie wydajniejsze - zwłaszcza w przypadku operacji na małych czy bardzo małych plikach. Dyski SSD mogą wykorzystywać cztery rodzaje modułów pamięci NAND Flash SLC, MLC, TLC i QLC - większość konsumenckich modeli bazuje natomiast na dwóch ostatnich pozycjach. Kluczowymi czynnikami dla wydajności nośników są również kontroler, bufor DRAM i odpowiedni firmware, które wspólnymi siłami decydują o wydajności testowanych urządzeń.
Lexar NM1090 PRO to pierwszy nośnik z kontrolerem Silicon Motion SM2508, który ma aspiracje powalczyć z najszybszymi SSD Gen5, chociaż już Lexar NM1090 nie miał większego problemu z walką na najwyższym szczeblu.
Sercem nośnika Lexar NM1090 PRO uczyniono ośmio-kanałowy kontroler Silicon Motion SM2508, podczas gdy poprzednik bazował na popularnym Phison PS5026-E26, którego w różnych iteracjach znajdziemy w większości nośników Gen5. Lexar jest natomiast pierwszym producentem, który zdecydował się zaimplementować kontroler Silicon Motion SM2508, ponieważ po mediach krążyły dotychczas wyłącznie sample inżynieryjne. Układ sterujący wykonany w litografii 6 nm pobiera maksymalnie 3.5 W, podczas gdy wspomniany wcześniej Phison PS5026-E26 potrafił pobierać trzykrotnie więcej. Silicon Motion SM2508 wykorzystuje cztery rdzenie ARM Cortex R8, protokół NVMe 2.0, ONFI/Toggle 5.0 NAND i autorską technologię NANDXtend, poprawiającą integralność danych plus wytrzymałość nośnika. Warto jeszcze wspomnieć, że Lexar NM1090 PRO bazuje na kościach 3D TLC NAND ( Micron B58R TLC / 232W) oraz dysponuje buforem pamięci LPDDR4, jednak zredukowanym względem Lexar NM1090.
Lexar NM1090 PRO | Lexar NM1090 | |||
Pojemność | 2000 MB | 4000 MB | 2000 MB | 4000 MB |
Kontroler | Silicon Motion SM2508G | Phison PS5026-E26 | ||
Interfejs | PCI-Express 5.0 x4 | PCI-Express 5.0 x4 | ||
Pamięć NAND | 3D TLC | 3D TLC | ||
Cache DRAM | 2048 MB | 4096 MB | 4096 MB | 8192 MB |
Zapis liniowy | 13000 MB/s | 13000 MB/s | 11000 MB/s | 11000 MB/s |
Odczyt liniowy | 14000 MB/s | 14000 MB/s | 12000 MB/s | 12000 MB/s |
Zapis IOPS | 1 800 000 | 1 800 000 | 1 400 000 | 1 400 000 |
Odczyt IOPS | 2 100 000 | 2 100 000 | 1 400 000 | 1 400 000 |
Limit zapisów | 1400 TBW | 2800 TBW | 1400 TBW | 3000 TBW |
Szyfrowanie | - | 256-bit AES | ||
Szacowane MTBF | 1 500 000 Godzin | 1 500 000 Godzin | ||
Gwarancja | 60 miesięcy | 60 miesięcy |
Test pamięci RAM DDR5 vs RAM DDR4 - Jaka jest różnica wydajności? Porównanie kilku zestawów na procesorze Intel Core i5-14600K
Lexar NM1090 PRO należy do grona najszybszych nośników SSD Gen5, osiągając w zapisie 13000 MB/s, natomiast w odczycie 14000 MB/s, dorównując tym samym światowej czołówce. Faktyczne różnice w wydajności względem poprzednika trudno jednak oszacować, wymieniono bowiem kontroler, pamięci NAND i bufor DRAM, zatem wariant PRO okazuje się całkowicie nową konstrukcją. Szacowany czas bezawaryjnej pracy, współczynniki IOPS i TBW prezentują się standardowo, aczkolwiek limit zapisów wariantowi o pojemności 2 TB nieznacznie przycięto. W odróżnieniu od modelu Lexar NM1090 dostarczanego z niewielkim coolerem RGB, recenzowany nośnik nie posiada żadnego systemu chłodzenia. Oczywiście praca kompletnie bez radiatora nie będzie możliwa, nawet pomimo kontrolera o lepszej efektywności energetycznej, jednak Lexar NM1090 PRO powinien zadowolić się zwykłym kawałkiem aluminium dodawanym do większości płyt głównych. Premierowa cena urządzenia o pojemności 2 TB wynosi 999 złotych.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Lexar NM1090 PRO - Wstęp
- 2 - Test Lexar NM1090 PRO - Platforma pomiarowa
- 3 - Test Lexar NM1090 PRO - Odczyt sekwencyjny
- 4 - Test Lexar NM1090 PRO - Zapis sekwencyjny
- 5 - Test Lexar NM1090 PRO - Odczyt losowy
- 6 - Test Lexar NM1090 PRO - Zapis losowy
- 7 - Test Lexar NM1090 PRO - Kopiowanie małych plików
- 8 - Test Lexar NM1090 PRO - Kopiowanie średnich plików
- 9 - Test Lexar NM1090 PRO - Kopiowanie dużych plików
- 10 - Test Lexar NM1090 PRO - Badanie spójności plików
- 11 - Test Lexar NM1090 PRO - Rozpakowywanie archiwum
- 12 - Test Lexar NM1090 PRO - Tworzenie archiwum
- 13 - Test Lexar NM1090 PRO - Otwieranie projektu
- 14 - Test Lexar NM1090 PRO - Czas instalacji
- 15 - Test Lexar NM1090 PRO - Wielozadaniowość
- 16 - Test Lexar NM1090 PRO - Czas wczytywania
- 17 - Test Lexar NM1090 PRO - Wyniki sumaryczne
- 18 - Test Lexar NM1090 PRO - 80% zapełnienia
- 19 - Test Lexar NM1090 PRO - Bufor SLC
- 20 - Test Lexar NM1090 PRO - Temperatury
- 21 - Test Lexar NM1090 PRO - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140
Test dysku SSD Kingston NV3 - QuLCe blade! Wydajność niezła, jednak cena zaporowa! QLC NAND miało być przecież tanie
55