Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

HDD vs SSD w notebooku - testy wydajności i energooszczędności

Tomkoon | 03-02-2012 14:40 |

Asus K73E - testy praktyczne

W rozdziale poświęconym testom praktycznym przeprowadziliśmy na Asusie cztery badania - czasu włączenia komputera, test w PCMark Vantage oraz dwa pomiary w programie FC-Test. Uzyskane tutaj wyniki doskonale pokażą nam, czy faktycznie można będzie poczuć zmianę dysku talerzowego na SSD.

Czasy włączenia komputera są zdecydowanie bardziej satysfakcjonujące niż to miało miejsce w netbooku Toshiby. Dyski SSD uzyskują tutaj co najmniej dwukrotną przewagę nad tradycyjnymi talerzowcami.

Również test w programie PCMark Vantage wskazuje około dwukrotne przyspieszenie pracy komputera.

Nie inaczej sprawa ma się z wynikami z programu FC-Test. Wykresy jednoznacznie wskazują na przyspieszenie kopiowania plików. Uzyskujemy tutaj ponad dwukrotnie lepsze wyniki niż w przypadku dysku talerzowego. Nie zdecydowaliśmy się na przeprowadzanie większej ilości testów praktycznych, gdyż są one niemalże w stu procentach przewidywalne i publikowane podczas wszelakich testów dysków SSD umieszczanych na naszym portalu. Większe znaczenie miało dla nas zmierzenie czasów pracy komputera na baterii, dlatego zapraszamy do następnej podstrony.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 9

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.