Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Asus Eee PC 1018P i Lamborghini VX6 - mobilność vs wydajność

Tomkoon | 27-09-2011 13:56 |

Testy praktyczne

Przyszedł chyba najwłaściwszy moment, żeby sprawdzić co potrafią pozostałe podzespoły zamontowane w netbookach - nie tylko układ graficzny. Przygotowaliśmy więc zestaw testów zawierający m.in.: czas renderowania sceny w Cinebench R10, szybkość włączania systemu, a także uruchamiania Adobe Photoshop CS4 Demo. Natomiast na końcu poruszymy temat materiałów FullHD. Przejdźmy zatem do wykresów...

W przypadku testów procesora i wykorzystania tylko jednego rdzenia widać, że oba netbooki bazują na tej samej platformie. Minimalnie lepsze osiągi modelu D525 to zasługa wyższego taktowania. Niestety, główną bolączką procesorów Intel Atom zawsze była słaba wydajność - kilkukrotna różnica na korzyść procesora i3-2310 to naprawdę przepaść.

W przypadku używania wszystkich rdzeni i wątków procesora, model D525 uzyskał ponad dwukrotnie lepszy wynik. Oczywiście można się tego było spodziewać. Jednak mimo sporo lepszych wyników w przypadku VX6, różnica na korzyść Core i3 jest kolosalna.

Wykres powyżej z pewnością bardziej cieszy niż wyniki w Cinebench. Testy przeprowadziliśmy na świeżo zainstalowanym systemie od Asusa wraz z całym dodatkowym oprogramowaniem. Mierzyliśmy czas od naciśnięcia przycisku Power, do załadowania ikon w trayu. Model Lamborghini uruchamia się naprawdę szybko. Niewiele ponad minuta to wynik godny podziwu, zaś mniejszy brat VX6 również wypada przyzwoicie. Osiem sekund gorszy czas od ProBooka i niecałe dwie minuty uruchamiania, to też nie na tyle duża wartość, żeby marudzić. A jeżeli ktoś naprawdę szybko potrzebuje się dostać do Internetu, zawsze może skorzystać z Express Gate, który włącza się poniżej 10 sekund :)

Sprawdziliśmy także, jak długo zajmie nam pełne odpalenie programu Adobe Photoshop CS4. Wyniki kolejno 31 i 34 sekundy są niewiele gorsze niż w "pełnowartościowych" laptopach. Netbooki nie powinny mieć większych problemów z odpalaniem bardziej obciążających programów.

Testy praktyczne wskazują, że podczas typowego używania model Lamborghini powinien być zdecydowanie wydajniejszy. I tak jest w rzeczywistości, mimo to nie można powiedzieć, żeby korzystanie z modelu 1018P było uciążliwe. Jest troszkę wolniejszy, ale ma lżejszy system (Windows 7 Starter), przez co chodzi sprawnie i nie powinien sprawiać problemów. W przeprowadzonych testach odtwarzania materiałów FullHD, Lamborghini z ION'em 2 radziło sobie świetnie, o ile materiał był zapisany na dysku. Przy odtwarzaniu wideo o jakości 1080p na YouTube niestety nie byliśmy w stanie zaciągnąć GeForce'a do pracy, co skutkowało pokazem slajdów. Model 1018P natomiast nie był w stanie odtworzyć materiału FullHD i radził sobie jedynie przy materiałach ze zmniejszonym bitrate. I tutaj widzimy pewne uzasadnienie braku portu HDMI w słabszym modelu. Jednakże, podłączenie komputera do TV nie musi od razu oznaczać oglądania materiału o tak wysokiej rozdzielczości, bądź w ogóle oglądania czegokolwiek. Zresztą, zwykłe Xvidy też można oglądać na telewizorze FullHD lub po prostu podłączyć netbooka do odbiornika i korzystać z zasobów Internetu. W takich przypadkach zdani jesteśmy jedynie na port D-Sub, który powoli odchodzi do lamusa.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 5

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.