Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test monitora EIZO Foris FS2331 - Stary, ale jary!

Jan Foltman | 23-08-2013 17:13 |

EIZO FORIS FS2331 - Gamut barwny

EIZO FORIS FS2331 jest monitorem wąskogamutowym, z założenia więc powinien wyświetlać barwy podstawowe jak najbardziej zbliżone odpowiednikom z przestrzeni sRGB. Całkowita wielkość gamutu wynosi 102% sRGB, przy czym pokrycie tej przestrzeni monitor spełnia w 97%. Wartości są bardzo dobre na tle testowanych wcześniej monitorów IPS, nie wspominając o IIyamie i Benqu na AMVA, których gamuty zdecydowanie bardziej się rozmijały z sRGB. W idealnych warunkach obydwie wartości objętości oraz pokrycia gamutu sRGB dla monitorów wąskogamutowych powinny wynosić 100%. Im bliżej tej wartości, tym zarządzanie barwą w systemie ma łatwiejsze zadanie, zaś w aplikacjach których nie obejmuje, kolory są wtedy wierniejsze. Na poniższym zrzucie kolorowa bryła odzwierciedla gamut sRGB, a siatka gamut testowane EIZO.

Analiza ustawień domyślnych w odniesieniu do sRGB

Monitor testujemy po zresetowaniu wszystkich ustawień do domyślnych - standardowym ustawieniem jest tryb użytkownika. Jasność, jak to często bywa, została ustawiona na wartość maksymalną. Fabrycznym ustawieniem dla temperatury barwowej jest tryb "Off", który okazuje się jednak zbyt chłodny.

Wierność wyświetlanych barw jest najlepsza ze wszystkich testowanych dotychczas monitorów, średnia wszystkich błędów jest niższa niż w dużo droższym ASUS PA248Q z włączonym trybem sRGB, który według danych marketingowych jest indywidualnie skalibrowany przez producenta. Błędy wszystkich kolorów podstawowych nie przekraczają poziomu 3, także odcienie szarości mają niski błąd nieprzekraczający 2. Z gammą lokalną już tak świetnie nie jest, wprawdzie dla 50% szarości utrzymuje deklarowaną wartość 2.2, jednak zarówno w cieniach jak i światłach ma nieodpowiednią wartość. Przyglądając się gradientom można zauważyć niewielki banding, mniejszy niż w ASUS, ale niestety zauważalny. Nie pomogło tutaj zastosowanie dokładniejszego 10 bitowego LUTu, podczas gdy matryca jest tylko 6 bitowa.

Analiza trybu sRGB w odniesieniu do sRGB

EIZO FORIS FS2331 posiada również specjalny tryb sRGB, gdzie ustawienia zostały ograniczone do minimum, a możliwa jest tylko zmiana jasności. Wyniki pomiarów nie różnią się zbytnio od wyników pomiarów przy ustawieniach domyślnych. Wzrosły tylko nieznacznie błędy kolorów, ale w zamian błędy szarości spadły do rewelacyjnego jak na tą cenę poziomu. Znacznie poprawił się także punkt bieli - jego temperatura jest dużo bliższa 6500K, a błąd deltaE wynosi tylko 0,2!

Analiza Skalibrowanego i oprofilowanego monitora w odniesieniu do sRGB

Ustawiając jeden z presetów balansu bieli, a potem przechodzą do menu zaawansowanego, pojawia się możliwość podglądu wartości RGB odpowiadających temu ustawieniu. Kalibracja polegała na nieznacznym skorygowaniu tych wartości oraz ustawieniu odpowiedniej jasności. Kalibracja programowa zawsze jest stratna, dlatego błąd deltaE jednej z barw wychodzi wyższy po kalibracji, niż przed jej wykonaniem. Również kontrast w skutek zmiany punktu bieli ucierpiał, jednak w dalszym ciągu jest około trzy razy wyższy niż w matrycach IPS.

Im mniejsze wartości deltaE dla szarości oraz odchylenia gammy lokalnej, tym mniejsza korekta jaka musi być wprowadzona do LUT kary graficznej, a w efekcie mniejszy banding i większa ilość możliwych do wyświetlenia kolorów. Przyglądając się krzywej korekcji, można zauważyć wygięcie na początku układu współrzędnych w celu skorygowania jasności ciemnych obszarów, oraz rozbiegnięcie się linii po przeciwnej stronie, aby zniwelować zafarb. Wprowadzona korekta jest jednak niewielka i nie powoduje znacznego wzrostu bandingu na gradientach.

Analiza predefiniowanych trybów balansu bieli

Zazwyczaj w monitorach spotyka się 3-4 ustawienia punktu bieli, a rzadko kiedy ich nazwy sugerują konkretne wartości. Tutaj natomiast zaskakuje nie tylko ich ilość, ale także dokładność. Każda z wartości ma zimniejszy odcień niż sugerowałaby to nazwa, jednak różnice nie są duże, a na dodatek błąd deltaE jest niski. Gdy nie ma możliwości skalibrowania monitora, można ratować się tymi ustawieniami z całkiem dobrym efektem.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Jan Foltman
Liczba komentarzy: 20

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.