Samsung U28D590D - Monitor UltraHD 4K daleki od doskonałości

Samsung U28D590D - Sprzęt i oprogramowanie pomiarowe

Pomiary zostały wykonane za pomocą kolorymetru X-Rite Color Munki Display. Oprogramowanie dołączone do kalibratora jest bardzo ubogie, dlatego wszystkie czynności były wykonywane na opensourcowym programie ArgyllCMS z nakładką graficzną DispcalGUI. Wizualizacje gamutów zostały utworzone w aplikacji na stronie https://www.iccview.de lub w programikach wchodzących w skład Argylla. Monitor przed rozpoczęciem pomiarów miał godzinę na rozgrzanie i stabilizację.

Samsung U28D590D - Gamut barwny

Monitory oparte na najtańszej w produkcji technologii matryc nigdy nie były kierowane do użytkowników wymagających wierności wyświetlanych barw. Samsung informuje w swoich prospektach reklamowych o możliwości wyświetlenia ponad miliarda kolorów, mających gwarantować "doskonałe odwzorowanie i bogactwo kolorów", po pierwsze ilość ma się nijak do jakości, co nam z miliarda kolorów jeśli trzy podstawowe kolory nie są wyświetlane w 100% poprawnie... Po drugie, ilość wyświetlonych barw zależy również od zastosowanej karty graficznej i oprogramowania, które musi mieć zaimplementowaną obsługę 10 bitowej głębi kolorów. Aktualnie jest mocno ograniczony wybór rozwiązań sprzętowych i programowych które mogą pochwalić się tą funkcjonalnością. Przestrzeń barw jaką jest zdolny wyświetlić Samsung U28D590D prawie całkowicie pokrywa sRGB, co jest pozytywną zmianą w stosunku do wcześniej testowanych matryc TN. Problematyczna jest tylko barwa niebieska i zielona, ich nasycenie jest zbyt duże. Liczbowo przekłada się to na 96% pokrycia sRGB przy całkowitej objętości 107%. Na poniższym zrzucie kolorowa bryła odzwierciedla gamut sRGB, a biała siatka gamut Samsunga.

Analiza ustawień domyślnych w odniesieniu do sRGB

Monitor został również standardowo przetestowany z ustawieniami z jakimi wyjmujemy go z pudełka. Nie wygląda to tak tragicznie, średni błąd deltaE jest mniejszy niż choćby w testowanym poprzednio Necu, z tym podobieństwem, że w samsungu przebarwienia skali szarości również są znaczne, ale w tym konkretnym wypadku objawia się to odwrotnie, wyraźnym zaniebieszczeniem a nie zażółceniem szarości. Kolorymetr jednak nie odzwierciedla tego co widzi użytkownik ponieważ mierzy obraz punktowo, dlatego nawet najlepsze wyniki i tak zostałyby "ukryte" pod wspomnianymi wcześniej niedostatecznymi kątami widzenia.

Krzywa lokalnej gammy jest zniekształcona podobnie jak w wielu dużo tańszych monitorach. Wartości gammy w cieniach jeszcze mieszczą się w granicach przyzwoitości, ale im jaśniej tym gorzej. Im mniejsza gamma tym obraz jest jaśniejszy, w tym przypadku oznacza to problemy z rozróżnieniem najjaśniejszych elementów w wyświetlanym obrazie.

Analiza Skalibrowanego i oprofilowanego monitora w odniesieniu do sRGB

Rozbieżności w nasyceniu czerwieni i odcieniu błękitów nie pozwoliło oprogramowaniu profilującemu dobrać barw zastępczych, które byłyby zgodne z czystymi odpowiednikami znajdującymi się w przestrzenią sRGB, w efekcie błąd deltaE dla pomiaru tych barw musiał być większy od pozostałych.

Krzywe korekcyjne wyraźnie rozbiegają się na całej długości. Sytuacja wygląda kiepsko głównie z jednego powodu, dla ciemnych partii szarych gradientów to niebieski był dominujący, ale już dla odcieni bardzo bliskich barwie białej to niebieski wymagał podbicia, a zieleń i czerwień przytłumienia. Im mniejsze wartości deltaE dla szarości oraz odchylenia gammy lokalnej, tym mniejsza korekta jaka musi być wprowadzona do LUT kary graficznej, a w efekcie mniejszy banding i większa ilość możliwych do wyświetlenia kolorów.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• następna ›
• ostatnia »