Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test GeForce GTX 770 - Tańszy i szybszy GTX 680 vs HD 7970

Sebastian Oktaba | 30-05-2013 15:00 |

Stalker: Call of Pripyat - Very High / HBAO / MSAAx 4 / DirectX 11

S.T.AL.K.E.R. Zew Prypeci to trzecia wizyta w czarnobylskiej Zonie, pełnej niebezpieczeństw i tajemnic. O ile pierwsza odsłona pozytywnie zaskoczyła, druga nieco rozczarowała, tak Zew Prypeci przez wielu uważany jest za najlepsze wcielenie S.T.AL.K.E.R. Otwarty świat gry, mnóstwo klimatycznych lokacji, setki potworów oraz fajnego wyposażenia - czego chcieć więcej? Nawet fabuła nie zawodziła, co zwykle jest bolączką FPS. Autorski silnik X-Ray w wersji oznaczonej numerkiem 1.6, to jednak spore wyzwanie dla karty graficznej, zwłaszcza jeśli połączymy zaawansowane efekty świetlne, tesselację oraz tekstury wysokiej rozdzielczości. Procedura testowa polegała na przejściu długiego odcinka w terenie zabudowanym, ominięciu kilku anomalii, zdetonowaniu ładunku wybuchowego i oddaniu serii z karabinu automatycznego. Cała scenka działa się o świecie, co zapewniało sporą ilość promieni słonecznych przedzierających się przez chmury. Recenzję Stalker: Call o Pripyat znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

Stalker: Call of Pripyat - Pripyat

1920x1200 / Very High / HDAO / MSAAx 4 / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
72
80
 
Gigabyte GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
78.0
 
48.0
 
 
NVIDIA GTX 780
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
70.1
 
44.0
 
 
Zotac GTX 770 AMP!
1150/7200 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
63.3
 
41.0
 
 
MSI GTX 770 Lightning
1150/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
62.8
 
41.0
 
 
Palit GTX 770 JetStream
1150/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
62.8
 
41.0
 
 
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X
1137/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
62.3
 
41.0
 
 
MSI GTX 770 TwinFrozr IV Gaming
1059/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
59.0
 
37.0
 
 
ASUS GTX 770 DirectCU II
1059/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
58.8
 
37.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
58.4
 
37.0
 
 
Gigabyte GTX 680 WindForce 3X
1006/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
56.5
 
36.0
 
 
ASUS HD 7970 DirectCU II
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
54.2
 
39.0
 
 
ASUS GTX 670 DirectCU II
915/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
53.1
 
33.0
 
 
MSI GTX 660 Ti Power Edition
1020/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
47.0
 
31.0
 
 
Gigabyte HD 7950 WindForce 3X
900/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
44.4
 
31.0
 
 
Vertex3D HD 7870 Black XT
975/6000 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
40.0
 
29.0
 
 
ASUS HD 7870 DirectCU II
1000/5000 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
36.2
 
26.0
 
 
 

Stalker: Call of Pripyat - Pripyat

2560x1440 / Very High / HDAO / MSAAx 4 / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
6
12
18
24
30
36
42
48
54
60
 
Gigabyte GTX Titan
836/6008 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
52.6
 
32.0
 
 
NVIDIA GTX 780
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
47.3
 
29.0
 
 
Zotac GTX 770 AMP!
1150/7200 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
42.3
 
26.0
 
 
MSI GTX 770 Lightning
1150/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
42.1
 
26.0
 
 
Palit GTX 770 JetStream
1150/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
42.1
 
26.0
 
 
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X
1137/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
42.0
 
26.0
 
 
MSI GTX 770 TwinFrozr IV Gaming
1059/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
39.0
 
24.0
 
 
ASUS GTX 770 DirectCU II
1059/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
38.8
 
24.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
38.5
 
24.0
 
 
ASUS HD 7970 DirectCU II
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
37.4
 
28.0
 
 
Gigabyte GTX 680 WindForce 3X
1006/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
37.4
 
24.0
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 85

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.