Intel NUC5i7RYH. Test mini komputera z procesorem Broadwell

Intel NUC5i7RYH - Specyfikacja techniczna

Zanim przejdziemy do testów wydajności, warto rzucić okiem na szczegółową specyfikację techniczną testowanego urządzenia. Sercem Intel NUC5i7RYH jest procesor Core i7-5557U pochodzący z rodziny Broadwell, dysponującym zintegrowanym układem graficznym Intel Iris Graphics 6100. Wszystko wykonano w świeżutkiej 14 nm litografii. NUC został też wyposażony w 8GB pamięci RAM Kingston KVR16LS11/8 o taktowaniu 1600 Mhz CL11 oraz dysk SSD Intel SSDSCKGW180A4 o pojemności 180 GB.

Intel Core i7-5557U to dwurdzeniowa i czterowątkowa jednostka wywodząca się z piątej generacji architektury Intel Core. Bazowa częstotliwość taktowania wynosi 3,1 GHz, jednak dzięki trybowi Turbo Boost, zegar może zostać podniesiony do maksymalnie 3,4 GHz. Ilość pamięci cache trzeciego poziomu została zmieniona w stosunku do odpowiedników czwartej generacji (obecnych w Intel NUC D54250WYK) - mamy jej teraz 4 MB. Zwiększyło się natomiast TDP, które wynosi 28W zamiast 15W w porównaniu do niskonapięciowego Haswella. Wbudowana pamięć RAM o taktowaniu 1600 Mhz jest standardem w jaki zazwyczaj wyposażane są tak małe urządzenia lub notebooki, czego nie popieramy.

Zdecydowanie szybszy jest zintegrowany układ graficzny, który przyjął miano Intel Iris Graphics 6100. Producent zwiększył w nim liczbę zunifikowanych jednostek cieniowania do 48, dodał obsługę najnowszych bibliotek DirectX 11.2 oraz zwiększył zakres częstotliwości taktowania zegara GPU (300 - 1100 MHz). Wydajność najnowszego zintegrowanego układu graficznego w procesorach Intel powinna więc wyglądać lepiej w porównaniu ze starszym układem Intel HD Graphics 4000.

Jak dobrze wiemy, do podstawowego zestawu z NUC'iem Intel nie dołącza jakiegokolwiek nośnika pamięci masowej. Mimo to producent dostarczył nam egzemplarz kompletnie wyposażony, bowiem na jego pokładzie znalazł się dysk SSD Intela SSDMCEAF180A4 o pojemności 180 GB, zgodny z interfejsem M.2. Jego wydajność, którą wstępnie oszacowały programy CrystalDiskMark i ATTO Disk Benchmark, prezentuje się dość przeciętnie. Oczywiście użytkownik może wybrać dowolny nośnik M/2/SATA.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »