Test Płyt Głównych LGA 1155 z chipsetem P67 pod Sandy Bridge

Podsumowanie

Nadszedł czas na wnioski końcowe naszego artykułu. Zdecydowanie największe wrażenie zrobiła na nas płyta Asus Sabertooth P67 TUF. Osiągnęła najlepszy wynik OC procesora, zaprezentowała równą formę w testach wydajności i zauroczyła niespotykanym layoutem. W niższym segmencie solidnie zaprezentował się ASRock P67 Extreme4, który jest w dobrej cenie, a mimo wszystko posiada wszystko to, co potrzebne wymagającemu użytkownikowi. Wśród najtańszych płyt nasze serca zdobyła płyta MSI P67A-C45, zwłaszcza tym, że w kilku kategoriach była w stanie wypaść lepej niż droższa wersja GD65. Co do kwestii OC, która tak wielu namieszała w głowach - pomijając najsłabszy wynik, odstający od reszty, aż 9 płyt zmieściło się w granicy 100MHz. O ile różnica między low-endem (np. ASRock P67 Pro3) a mid-endem (np. ASRock P67 Extreme4) mieści się w zakresie do 50MHz, tak płyty podchodzące pod high-end, czyli Asus Sabertooth, potrafią wycisnąć ok. 50MHz więcej niż reszta stawki. Nie są to ogromne różnice, które miałyby nas skłonić do polecania drogich płyt pod procesory Sandy Bridge - widać wyraźnie, że w przypadku braku pieniędzy można śmiało kupować przedstawiciela low-endu, w naszych testach z tego segmentu najciekawiej zaprezentowały się dwie płyty: MSI P67A-C45 oraz ASRock P67 Pro3. 

ASRock P67 Extreme4 był kandydatem do otrzymania miana najbardziej opłacalnej płyty w średnim segmencie - i tak się stało. Płyta we wszystkich kategoriach spisała się bardzo dobrze, bez kompleksów konkurując z bardziej renomowanymi rywalami i nie okazując przy tym żadnych konkretnych wad. A jako że sprzedawana jest w atrakcyjnej cenie, nie pozostaje nam nic innego, jak przyznać produktowi ASRocka nagrodę Opłacalność! Gratulujemy!

 ASRock P67 Extreme4
Cena: ~540 zł (wersja B3)

3x PCI-E obsługujące CF i SLI w trybie x8/x8/x4  Dobre możliwości OC  Niskie temperatury sekcji zasilania  Niskie temperatury  chipsetu  Dodatkowe elementy (przedni panel USB 3.0)  Drobne niedogodności w UEFI

ASRock P67 Pro3 stoczył niezwykle wyrównany bój z przedstawicielem MSI, czyli P67A-C45. Jak widać nagrody nie ma, można więc wywnioskować, że to MSI jest lepsze - tak jednak do końca nie jest. Musimy przyznać, że niezwykle ciężko było wybrać zwycięzcę tego pojedynku, bowiem obie płyty prezentują bardzo podobny poziom i stanowią dla siebie nieźle uzupełniające się alternatywy. Musimy z całą stanowczością podkreślić, że ASRock P67 Pro3 będzie dla każdego oszczędnego użytkownika świetnym wyborem w kategorii do 450 zł i nikt nie powinien być niezadowolony z jej kupna.

 ASRock P67 Pro3
Cena: ~400 zł (wersja B3)  

Atrakcyjna cena  Satysfakcjonujące OC  Bezpieczne temperatury sekcji zasilania  Dodatkowe elementy na płycie  Kilka drobnych niedogodności w UEFI    Regulacja BCLK do pełnych megaherców  Brak opcji Load Line Calibration

Asus P8P67 PRO zaprezentował się bardzo korzystnie w naszych testach. Nie znaleźliśmy większych wad w konstrukcji płyty, czy też w EFI. Również w kwestii OC procesora było bardzo dobrze, gdzie zajęła 3 miejsce. Płytę można śmiało polecić wszystkim, którzy cenią sobie markę Asus lub wymagają 3-letniej gwarancji z serwisem w Polsce. Pozostali powinni raczej spojrzeć do konkurencji, konkretnie na ASRocka P67 Extreme4, który oferuje podobne wykonanie i możliwości za 60 zł mniej.

 Asus P8P67 PRO
Cena: ~600 zł (wersja 3.0)

3x PCI-E obsługujące CF i SLI w trybie x8/x8/x4  Dobre możliwości OC...    Niskie temperatury sekcji zasilania Niskie temperatury chipsetu    Przedni panel USB 3.0  Cena mogłaby być troszkę niższa

Druga płyta Asusa, Sabertooth P67 TUF, zrobiła na nas ogromne wrażenie. Niespotykany wygląd, w połączeniu z niezwykłymi możliwościami zachęcają do kupna tego produktu. Pozytywne wrażenie potęguje nasza wyprawa do porównywarki cenowej, gdzie okazało się, że w czterech sklepach kupić można produkt Asusa za kwotę ok. 645-670 zł. Trzeba przyznać, że jak na płytę oferującą tak dużo nie jest to wygórowana cena, zatem nie mamy wyjścia - wręczamy Asusowi Sabertooth P67 TUF nagrodę Polecamy!

Asus Sabertooth P67 TUF
Cena: ~660 zł (wersja 3.0)

2x PCI-E obsługujące CF i SLI x8/x8  Asus Thermal Armor...  ... czyli także unikalny wygląd  Bardzo dobre OC  Niskie temperatury sekcji zasilania  Niskie temperatury chipsetu  Najlepsza wydajność wśród testowanych płyt  W zasadzie brak

Pierwszy przedstawiciel drużyny Gigabyte, GA-P67A-UD3, niezwykle nas zawiódł. Liczyliśmy na to, że powalczy o nagrodę Opłacalność! z ASRockiem P67 Pro3 i MSI P67A-C45, a skończyło się na łapaniu ogonów w wielu konkurencjach. Na plus względem rywali należy zaliczyć jedynie obecność dwóch slotów PCI-E. Ciosem w plecy jest cena płyty, która w tym momencie jest droższa od swoich konkurentów. Szczerze powiedziawszy sukces modelu UD3 widzielibyśmy jedynie w cenie ok. 300 zł...

 Gigabyte GA-P67A-UD3
Cena: ~430 zł (wersja B3)

2x PCI-E i CF w trybie x16/x4  Częściowo chłodzona sekcja zasilania On/Off Charge i USB 3.0 SuperSpeed  Słabe względem konkurencji OC CPU...  ... i bardzo słabe szyny BCLK  Szkoda, że nie wprowadzono UEFI  Zauważalny vDroop (z 1,4V do 1,37V)  Ogólnie o 100 zł za droga...

Kolejny produkt Gigabyte, GA-P67A-UD4, wypadł wyraźnie lepiej od młodszego brata. Zabrakło tego "czegoś" do nagrody, lecz i tak płyta stanowi pewną alternatywę dla produktów pozostałych producentów. Na plus wyróżnia się kolorystyką, wygląda naprawdę świetnie. Wady są na tyle mało znaczące, że większość kupujących powinna być zadowolona z jej zakupu.

 Gigabyte GA-P67A-UD4
Cena: ~600 zł (wersja B3)

2x PCI-E obsługujące CF i SLI x8/x8  Satysfakcjonujące OC procesora  Bardzo dobre temperatury On/Off Charge i USB 3.0 SuperSpeed  Elitarny wygląd, zwłaszcza ciemne, matowe PCB  Szkoda, że nie wprowadzono UEFI  W tej cenie brak 4x SATA III  Kiepskie OC szyny BCLK

W przypadku Intela DP67BG mamy podobne odczucia, jak w przypadku Gigabyte'a GA-P67A-UD4, choć sytuacja jest troszkę bardziej skomplikowana. Możliwości OC procesora są dobre, jednak gdy chodzi o podkręcanie szyny już tak dobrze nie jest. Trzeba się też przyczepić do nazewnictwa - nie wiadomo, czy w sklepach oferowana jest rewizja B3, ceny oraz dostępność wskazują na to, że jest. Koniec końców płytę oceniamy dość pozytywnie, trzeba przyznać, że w kwestii płyt Intel robi postępy i jest coraz bliżej konkurencji, przynajmniej w średnim segmencie.

 Intel DP67BG
Cena: ~620 zł (wersja B3?)

2x PCI-E obsługujące CF i SLI w trybie x8/x8  Dobre możliwości OC    Niskie temperatury sekcji zasilania  Niskie temperatury chipsetu  Dodatkowe elementy na płycie  Szkoda, że nie wprowadzono UEFI    Regulacja BCLK do pełnych MHz   Kiepskie OC BCLK   W tej cenie - brak 4x SATA III   Brak określenia rewizji chipsetu

Najtańszy przedstawiciel MSI w naszym teście, P67A-C45, okazał się zwycięzcą pojedynku w kategorii do 450 zł. Co zadecydowało o zwycięstwie nad ASRockiem P67 Pro3? Niższa cena i lepsze OC procesora. Wiemy doskonale, że to nie są decydujące argumenty - w końcu różnica w cenie to zaledwie ~20 zł, a w OC - 22MHz. Naszej decyzji nie zmienia również zawyżanie napięć czy też brak kilku opcji regulacji napięć. Zdajemy sobie sprawę z tego, że P67 Pro3 obroni się i tak czy owak będzie hitem sprzedażowym. Chcieliśmy podkreślić, że MSI P67A-C45 jest równie dobrą alternatywą w tym przedziale cenowym, niniejszym więc wręczamy płycie nagrodę Opłacalność! Gratulacje!

 MSI P67A-C45
Cena: ~380 zł (wersja B3)

Najniższa cena wśród testowanych płyt  Dobre OC na poziomie wersji GD65  Bezpieczne temperatury sekcji zasilania  Dobra wydajność  Zawyżanie napięcia CPU (1,345V daje 1,375V)   Brak regulacji napięć CPU PLL, CPU IO oraz SA  Dla niektórych - brak eSATA

Druga płyta MSI, model P67A-GD65, nie wypadł aż tak przekonywująco, jak jego młodszy brat. Imponuje jakość wykonania płyty, cieszy dość atrakcyjna cena, jednak problemy z ustawieniem timingów pamięci zniechęciły nas do wręczenia nagrody, choć zdajemy sobie sprawę, że to mogła to być kwestia biosu lub jego kompatybilności z naszymi pamięciami. Musimy jednak podkreślić, że także i tej płyty nie możemy nikomu odradzić, bo nie ma żadnych istotnych dla użytkowania wad - zapewne każdy kupujący będzie z niej zadowolony.

 MSI P67A-GD65
Cena: ~550 zł (wersja B3)

2x PCI-E obsługujące CF i SLI w trybie x8/x8  Dobre możliwości OC  Niskie temperatury sekcji zasilania  Niskie temperatury chipsetu  Punkty pomiarowe napięć   Zawyżanie napięcia CPU (1,345V daje 1,375V)  Problemy z ustawieniem opóźnień RAM

Czas na ostatnią płytę w naszym zestawieniu - jest nią Sapphire Pure Black P67 Hydra. Bez wątpienia firma zrobiła duży postęp i jej produkty są teraz bardziej konkurencyjne. W kwestii OC procesora Pure Black P67 Hydra był w stanie wygrać z Asusem P8P67 PRO, co pomimo różnicy w cenie może imponować. Niektórym osobom może się spodobać Lucid Hydra na pokładzie i aż cztery sloty PCI-E. Wszystko jednak rozbija się o cenę i dostępność - płytę niezwykle ciężko kupić, nie wspominając już o rewizji B3, która jest nieosiągalna. Nie ma również zbyt wielu sklepów oferujących płyty Sapphire, a mamy nadzieję, że to się kiedyś zmieni. W cenie ok. 700 zł Sapphire Pure Black P67 Hydra byłby ciekawą alternatywą dla produktów konkurencji...

 Sapphire Pure Black P67 Hydra
Cena: ~950 zł (wersja B2)

4x PCI-E x16/x8/x8/x4!  Układ Lucid Hydra  Bardzo dobre możliwości OC  Niskie temperatury sekcji zasilania Niskie temperatury chipsetu  Przeciętne możliwości OC BCLK  Słaba dostępność  Stosunkowo wysoka cena  Bug z ustawianiem napięcia CPU (1,4V daje 1,3V)

 Za dostarczenie sprzętu do testów dziękujemy firmom:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17