Polska ma wreszcie organ nadzoru nad AI. Prezydent Nawrocki podpisał ustawę a KRiBSI ruszy w listopadzie

Sejm uchwalił ją miesiące temu, Senat przepuścił bez większych poprawek, a prezydent trzymał na biurku kilka tygodni. W piątek, 24 lipca, Karol Nawrocki złożył podpis pod ustawą o systemach sztucznej inteligencji, czyli dokumentem, który ma dać unijnemu rozporządzeniu AI Act realne narzędzia egzekucji w Polsce. Do tej pory rozporządzenie obowiązywało u nas bez krajowego nadzorcy, czyli bez adresata skarg i bez organu karzącego. Ustawa to zmienia, ale nie od razu.

Prezydent Nawrocki podpisał ustawę wdrażającą AI Act ponad rok po unijnym terminie, powołując do życia Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Nowy regulator ruszy dopiero w listopadzie.

Meta miała stanąć przed sądem za uzależnianie nastolatków od aplikacji. Uniknęła tego bez płacenia grosza

Sercem ustawy jest Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI). czyli organ, którego Polska nie wyznaczyła w terminie wymaganym przez AI Act. Unijne przepisy zobowiązywały państwa członkowskie do wskazania krajowego organu nadzoru rynku do 2 sierpnia 2025 roku. Teraz Sejm będzie miał dwa miesiące na wybór przewodniczącego za zgodą Senatu, co oznacza, że stanowisko zostanie najprawdopodobniej obsadzone w październiku, a pierwsze posiedzenie KRiBSI odbędzie się do listopada. W skład komisji wejdą także dwaj zastępcy przewodniczącego oraz przedstawiciele UOKiK, KNF, KRRiT i UKE.

Najwyższa kara w historii DSA: AliExpress zapłaci 550 mln euro za niebezpieczne zabawki i podróbki

Komisja otrzyma szerokie uprawnienia. Będzie mogła przyjmować skargi obywateli na decyzje podejmowane przez systemy AI, na przykład w przypadku banku dyskryminującego klienta podczas oceny zdolności kredytowej czy aplikacji medycznej deklarującej możliwości diagnostyczne, których w rzeczywistości nie posiada. Na rozpatrzenie sprawy przewidziano maksymalnie sześć miesięcy, z możliwością odwołania do warszawskiego Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jeżeli system będzie stwarzał zagrożenie dla życia lub zdrowia, KRiBSI będzie mogła nakazać jego wycofanie z rynku. Małe i średnie przedsiębiorstwa uzyskają bezpłatny dostęp do piaskownicy regulacyjnej, natomiast duże firmy zapłacą jednorazową opłatę w wysokości trzykrotności minimalnego wynagrodzenia. Na wydanie opinii indywidualnej komisja będzie miała 30 dni, a brak odpowiedzi w tym terminie zostanie uznany za akceptację stanowiska przedsiębiorcy.

Polska płaci zagranicznym gigantom za własne uzależnienie. I robi to szybciej, niż myślisz

Na tle części państw Unii Europejskiej Polska nie wypada najgorzej. Termin wyznaczenia krajowego organu nadzoru minął w sierpniu 2025 roku, a mimo to nie dotrzymało go kilkanaście państw, w tym Niemcy, Francja, Belgia i Austria. Berlin dopiero kończy prace nad ustawą, która ma ustanowić Bundesnetzagentur centralnym organem nadzoru nad rynkiem AI. Włochy przyjęły własną ustawę o sztucznej inteligencji z sankcjami karnymi już w październiku 2025 roku, natomiast Hiszpania postawiła na wyspecjalizowaną agencję AESIA. KRiBSI powstanie więc z około rocznym opóźnieniem względem harmonogramu AI Act, ale wciąż wcześniej niż analogiczne organy w części państw członkowskich.