Wyrok w sprawie Cambridge Analytica. Meta ma zapłacić 25 mld dolarów za wprowadzanie użytkowników Facebooka w błąd

Afera Cambridge Analytica wybuchła w 2018 roku, ale konsekwencje dla Mety wracają po latach. Facebook zapłacił już 5 mld dolarów amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu, a później zawarł ugodę w pozwie zbiorowym użytkowników. W sierpniu 2026 roku Meta rozliczyła się także z częścią stanów USA. Nowy Meksyk nie przyjął jednak ugody dotyczącej roszczeń związanych z prywatnością. Po werdykcie ławy przysięgłych sędzia Francis Mathew ustalił karę na 25 mld dolarów.

Nowy Meksyk samodzielnie doprowadził do procesu przeciwko Mecie w sprawie praktyk związanych z prywatnością danych użytkowników Facebooka. Sąd ustalił karę na 25 mld dolarów, a odsetki w wysokości 15 proc. rocznie mogą zwiększać zobowiązanie o około 10 mln dolarów dziennie.

Nintendo, Sony i Microsoft walczą z piractwem. Teraz pod lupą znalazł się producent tanich handheldów z Chin

Sędzia Francis Mathew z sądu okręgowego w Santa Fe nakazał Mecie zapłacić 25 mld dolarów, czyli około 97 mld zł. We wrześniu ława przysięgłych uznała 26 z 29 analizowanych oświadczeń Facebooka za wprowadzające w błąd. Dotyczyły one między innymi dostępu do danych użytkowników oraz sposobu, w jaki platforma radziła sobie z dezinformacją i mową nienawiści. Dokumentacja sądowa wskazuje 43 899 725 naruszeń, natomiast wyliczenie ustawowego maksimum w postanowieniu oparto na 43 899 720 przypadkach. Przy limicie 5 tys. dolarów za naruszenie dawało to około 219,5 mld dolarów. Sąd obniżył karę do 25 mld, ale nie przedstawił osobnego wzoru uzasadniającego wybór tej kwoty. Zasądził też odsetki w wysokości 15 proc. rocznie, co przy tej sumie oznacza około 3,75 mld dolarów rocznie, czyli średnio 10,27 mln dolarów dziennie.

Inea ukarana przez UOKiK. Opłata za zerwanie umowy przekraczała nawet trzykrotnie sumę pozostałych abonamentów

Sprawa dotyczy praktyk Facebooka związanych z ochroną danych, które stały się przedmiotem międzynarodowej krytyki po ujawnieniu działalności Cambridge Analytica. Firma konsultingowa uzyskała dostęp do danych nawet 87 mln użytkowników, a następnie wykorzystywała je do profilowania wyborców. W 2019 roku Facebook zgodził się zapłacić amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu 5 mld dolarów. W sierpniu 2026 roku sześć innych stanów rozliczyło roszczenia związane z Cambridge Analytica w ramach ugody na 459,2 mln dolarów. Nowy Meksyk zdecydował się kontynuować własne postępowanie.

DSA obejmuje ChatGPT. Bruksela nakłada na OpenAI, Reddit i Roblox rygor dla największych usług cyfrowych

Meta zapowiada apelację. Dyrektor prawny firmy C.J. Mahoney określił postępowanie jako próbę nałożenia podatku na wypowiedzi i przekonywał, że przedsiębiorstwo wygra w sądzie wyższej instancji. Spór może potrwać lata, a wysokość kary może się jeszcze zmienić. Do czasu rozstrzygnięcia apelacji nie można wykluczyć dalszych zmian w zobowiązaniach finansowych firmy. Wyrok stanowi jednak ostrzeżenie dla dużych platform internetowych. Stanowe przepisy o ochronie konsumentów mogą prowadzić do ogromnych kar, jeśli każde naruszenie zostanie potraktowane osobno. W przypadku usług obsługujących miliony użytkowników sposób naliczania takich sankcji może mieć istotne znaczenie dla ich ostatecznej wysokości.