Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test AMD Radeon R9 290 - Sapphire Tri-X vs ASUS DirectCU II

Sebastian Oktaba | 03-02-2014 11:49 |

Tomb Raider - Very High / FXAA / AF x16 / TressFX / DirectX 11

Tomb Raider to restart kultowej serii przedstawiający przygody panny Croft, zanim jeszcze została słynnych archeologiem i nabrała doświadczenia w tropieniu tajemnic historii. Crystal Engine napędzający grę zapewnia bardzo przyzwoitą oprawę wizualną, ale wymaga do pełni detali bardzo mocnego sprzętu. Procedura testowa polegała na przejściu długiego odcinka, zapaleniu po drodze pochodni i kontynuowaniu marszu przez górzysto-zalesiony teren. Ilość zbliżeń na głowę bohaterki, które w połączeniu z technologią TressFX powodują drastyczne spadki płynności, była sporadyczna co wiernie oddaje warunki podczas grania. Recenzję Tomb Raider znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

Tomb Raider - Mountain Temple

1920x1080 / Very HIgh / FXAA / AF x16 / TressFX

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
9
18
27
36
45
54
63
72
81
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
954/7000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
72.6
 
64.0
 
 
NVIDIA GTX 780 Ti
875/7000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
66.8
 
58.0
 
 
ASUS R9 290X DirectCU II
1050/5400 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
65.4
 
57.0
 
 
Sapphire R9 290X Tri-X
1040/5200 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
64.9
 
57.0
 
 
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
1019/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
64.6
 
55.0
 
 
Gigabyte R9 290X WindForce 3X
1040/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
64.2
 
56.0
 
 
AMD R9 290X Uber Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
62.7
 
55.0
 
 
Sapphire R9 290 Tri-X
1000/5200 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
60.9
 
52.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
1000/5040 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
60.1
 
52.0
 
 
MSI GTX 780 Gaming
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
56.0
 
49.0
 
 
AMD R9 290
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
55.4
 
48.0
 
 
KFA2 GTX 770 LTD OC
1202/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
52.1
 
46.0
 
 
Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
47.2
 
41.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
46.4
 
41.0
 
 
 
 

Tomb Raider - Mountain Temple

2560x1440 / Very HIgh / FXAA / AF x16 / TressFX

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
954/7000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
54.0
 
48.0
 
 
NVIDIA GTX 780 Ti
875/7000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
50.0
 
45.0
 
 
ASUS R9 290X DirectCU II
1050/5400 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
49.1
 
43.0
 
 
Sapphire R9 290X Tri-X
1040/5200 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
48.6
 
43.0
 
 
Gigabyte R9 290X WindForce 3X
1040/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
48.3
 
42.0
 
 
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
1019/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
48.2
 
43.0
 
 
AMD R9 290X Uber Mode
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
47.0
 
40.0
 
 
Sapphire R9 290 Tri-X
1000/5200 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
44.6
 
39.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
1000/5040 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
44.1
 
39.0
 
 
AMD R9 290
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
42.0
 
36.0
 
 
MSI GTX 780 Gaming
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
41.5
 
37.0
 
 
KFA2 GTX 770 LTD OC
1202/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
37.5
 
33.0
 
 
Gigabyte HD 7970 WindForce 3X
1050/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
35.5
 
31.0
 
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
33.7
 
30.0
 
 
 
 
27
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 21

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.