Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
Start Artykuły Karty graficzne

Deliver us the Moon RTX - Test wydajności ray tracing i DLSS

Sebastian Oktaba | 12-03-2020 08:00 |

Test Deliver us the Moon - 2560x1440 / RTX ON / DLSS OFF

Deliver us the Moon RTX - Test wydajności ray tracing i DLSS [1]

Deliver us the Moon

2560x1440 / Epic / TAA / RTX OFF / DLSS OFF

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
12
24
36
48
60
72
84
96
 
ASUS GeForce RTX 2080 Ti
1350(1710)/14000 MHz, 11 GB 352-bit
84.6
 
81.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2080 SUPER
1650(1905)/15500 MHz, 8 GB 256-bit
70.0
 
67.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2080
1515(1935)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
66.5
 
64.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2070 SUPER
1605(1875)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
63.8
 
61.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2070
1410(1800)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
57.5
 
55.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2060 SUPER
1470(1760)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
56.3
 
54.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2060
1365(1845)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
48.1
 
46.0
 
 
 
 

Deliver us the Moon

2560x1440 / Epic / TAA / RTX Medium / DLSS OFF

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
8
16
24
32
40
48
56
64
 
ASUS GeForce RTX 2080 Ti
1350(1710)/14000 MHz, 11 GB 352-bit
57.0
 
53.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2080 SUPER
1650(1905)/15500 MHz, 8 GB 256-bit
47.9
 
45.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2080
1515(1935)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
45.7
 
43.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2070 SUPER
1605(1875)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
42.4
 
40.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2070
1410(1800)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
35.9
 
33.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2060 SUPER
1470(1760)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
35.2
 
33.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2060
1365(1845)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
31.1
 
29.0
 
 
 
 

Deliver us the Moon

2560x1440 / Epic / TAA / RTX High / DLSS OFF

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
7
14
21
28
35
42
49
56
 
ASUS GeForce RTX 2080 Ti
1350(1710)/14000 MHz, 11 GB 352-bit
53.9
 
51.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2080 SUPER
1650(1905)/15500 MHz, 8 GB 256-bit
45.3
 
42.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2080
1515(1935)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
43.4
 
40.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2070 SUPER
1605(1875)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
39.9
 
37.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2070
1410(1800)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
34.0
 
31.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2060 SUPER
1470(1760)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
33.5
 
31.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2060
1365(1845)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
29.4
 
27.0
 
 
 
 

Deliver us the Moon

2560x1440 / Epic / TAA / RTX Epic / DLSS OFF

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
7
14
21
28
35
42
49
56
 
ASUS GeForce RTX 2080 Ti
1350(1710)/14000 MHz, 11 GB 352-bit
50.8
 
48.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2080 SUPER
1650(1905)/15500 MHz, 8 GB 256-bit
42.7
 
40.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2080
1515(1935)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
40.8
 
38.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2070 SUPER
1605(1875)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
37.5
 
35.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2070
1410(1800)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
31.8
 
29.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2060 SUPER
1470(1760)/14000 MHz, 8 GB 256-bit
31.4
 
29.0
 
 
ASUS GeForce RTX 2060
1365(1845)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
27.6
 
26.0
 
 
 
 

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Tagi:
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba

Powiązane publikacje

Test wydajności Vampire: The Masquerade Bloodlines 2 - Jakie wymagnia sprzętowe? Mroczna strona Unreal Engine 5

Test wydajności Vampire: The Masquerade Bloodlines 2 - Jakie wymagnia sprzętowe? Mroczna strona Unreal Engine 5

60
Test Clair Obscur: Expedition 33 - Analiza jakości obrazu, wydajności DLSS 4 oraz wpływu Multi Frame Generation na opóźnienia

Test Clair Obscur: Expedition 33 - Analiza jakości obrazu, wydajności DLSS 4 oraz wpływu Multi Frame Generation na opóźnienia

97
Test Battlefield 6 - Analiza jakości obrazu, wydajności DLSS 4 oraz wpływu Multi Frame Generation na opóźnienia systemowe

Test Battlefield 6 - Analiza jakości obrazu, wydajności DLSS 4 oraz wpływu Multi Frame Generation na opóźnienia systemowe

214
Test wydajności Battlefield 6 - Wymagania sprzętowe nie zabijają, ale graficznie również bez fajerwerków

Test wydajności Battlefield 6 - Wymagania sprzętowe nie zabijają, ale graficznie również bez fajerwerków

163
AMD FSR 3.1 kontra FSR 4 na karcie graficznej AMD Radeon RX 7900 XT. Testy wydajności i porównanie jakości obrazu

AMD FSR 3.1 kontra FSR 4 na karcie graficznej AMD Radeon RX 7900 XT. Testy wydajności i porównanie jakości obrazu

81
Liczba komentarzy: 106

Komentarze:

Załaduj komentarze

PurePC.pl to serwis informacyjny o nowinkach technologicznych, testach sprzętu, porównaniach, telefonach, najgorętszych grach oraz polecanych zestawach komputerowych.

Działamy nieprzerwanie od 2006 roku i wśród portali o tematyce IT jesteśmy jednym z liderów w branży, pozostając jednak w pełni medium niezależnym.

O portalu PurePC
Kontakt z namiRedakcja PurePCReklama u nasRegulaminEuropean Hardware Association
Najważniejsze
Zestawy komputeroweTesty i recenzjeSmartfony i tabletyNotebookiAktualnościPoradnikiForumTest prędkości łacza
Znajdź PurePC na
FacebookTwitterYoutubeRSS
Do góry

Copyright © 2006-2025 PurePC.pl Wszystkie prawa zastrzeżone.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.