Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Vivo X60 Pro 5G – Niedrogi, atrakcyjny wizualnie flagowiec z 4-osiową funkcją gimbala oraz RAM SWAP

Vivo X60 Pro 5G – Wydajność i akumulator

Na pokładzie Vivo X60 Pro 5G znajdziemy wydajną jednostkę Qualcomm Snadpragon 870 (7 nm, 4x Kryo 585@1,8 GHz, 3x Kryo 585@2,3 GHz, 1x Kryo 585@3,2 GHz), która w połączeniu z pamięcią USF 3.1 pozwala na szybką pracę w codziennym użytkowaniu. Nie doświadczyłem sytuacji, w których nawet długotrwałe korzystanie z wymagających zadań wywołałoby w smartfonie „zadyszkę”, jednakże temperatura lubiła wzrastać. Na szczęście, jedynie do akceptowalnego poziomu. Benchmarki pokazują jasno, iż mamy do czynienia z wyższą półką. Główni rywale to Xiaomi Mi 11, Apple iPhone 12 oraz Samsung Galaxy S21 5G. W temacie gier jest lepiej niż dobrze. Nawet zasobożerne produkcje uruchamiają się w wysokich ustawieniach graficznych, a rozgrywka jest płynna. PUBG Mobile nie stanowi dla X60 Pro 5G wyzwania.

AnTuTu 8.5.2

Ogólna wydajność

punkty (więcej=lepiej)

101000
202000
303000
404000
505000
606000
707000
808000
OnePlus 9 Pro
Snapdragon 888, 12 GB
807369
Xiaomi Mi 11
Snapdragon 888, 8 GB
793407
realme GT 5G
Snapdragon 888, 8 GB
791519
Vivo X60 Pro
Snapdragon 870, 12 GB
720482
Vivo X51 5G
Snapdragon 765G, 8 GB
333280

Warto zatrzymać się na chwilę przy kwestii pamięci operacyjnej. Otóż na pokładzie znajdziemy aż 12 GB. To dużo, ale gdyby wartość ta okazała się dla kogoś zbyt skromna, producent pozwala ja rozszerzyć. Nie, nie chodzi o rozszerzenie fizyczne, lecz programowe. Uściślając – Vivo X60 Pro 5G pozwala na SWAP, czyli wydzielenie partycji wymiany z pamięci UFS, która w razie konieczności będzie pełnić funkcję RAM. Choć na ten moment wydaje się to zbędne, rozwiązanie można nazwać przyszłościowym. Jeśli wybieracie smartfon na kolejne dwa, trzy lata lub więcej, SWAP może was zainteresować, szczególnie w sytuacjach wzmożonej pracy wielozadaniowej. Jedyne, do czego mogę się przyczepić to brak slotu na kartę pamięci. Czy będzie to realną uciążliwością? Nie, pamięć wewnętrzna to aż 256 GB.

Geekbench 5.2.5

Jeden rdzeń

punkty (więcej=lepiej)

144
288
432
576
720
864
1008
1152
realme GT 5G
Snapdragon 888, 8 GB
1141
OnePlus 9 Pro
Snapdragon 888, 12 GB
1127
Xiaomi Mi 11
Snapdragon 888, 8 GB
1127
Vivo X60 Pro
Snapdragon 870, 12 GB
1030
Vivo X51 5G
Snapdragon 765G, 8 GB
627

Geekbench 5.2.5

Wiele rdzeni

punkty (więcej=lepiej)

459
918
1377
1836
2295
2754
3213
3672
Xiaomi Mi 11
Snapdragon 888, 8 GB
3710
realme GT 5G
Snapdragon 888, 8 GB
3665
OnePlus 9 Pro
Snapdragon 888, 12 GB
3591
Vivo X60 Pro
Snapdragon 870, 12 GB
3413
Vivo X51 5G
Snapdragon 765G, 8 GB
1950

GFXBench 5.0.0

1080p Manhattan 3.1 Offscreen (OpenGL)

(FPS) więcej = lepiej

15
30
45
60
75
90
105
120
Xiaomi Mi 11
Adreno 660
122
realme GT 5G
Adreno 660
121
OnePlus 9 Pro
Adreno 660
119
Vivo X60 Pro
Adreno 660
97
Vivo X51 5G
Adreno 620
37

Coraz większa liczba producentów urządzeń mobilnych implementuje w smartfonach akumulatory o pojemności 5000 mAh, choć zdarzają się również modele ze znacznie większymi ogniwami. Tutaj wchodzi Vivo X60 Pro 5G ze skromną baterią 4200 mAh. Tak, zdaję sobie sprawę z tego, że optymalizacja potrafi zdziałać cuda, ale nie dotyczy to testowanego sprzętu. Urządzenie oferuje od 3 do 5 godzin SOT, choć zdarzało się, że smartfon odmówił posłuszeństwa wcześniej. Test odtwarzania wideo w rozdzielczości FHD wypadł sensownie, co widać na poniższym wykresie, natomiast uzyskanie pełnego dnia pracy na baterii stanowiło już nie lada wyzwanie. Dodam, że nie chodzi o intensywne eksploatowanie podzespołów, lecz o umiarkowane korzystanie z możliwości sprzętu. Ładowanie realizowane jest za pośrednictwem ładowarki o mocy 33 W. Proces zamyka się w niecałej godzinie. Niestety, w Vivo X60 Pro 5G nie uświadczymy technologii indukcyjnej. Szkoda, zwłaszcza że sprzęt nie jest szczególnie „tani”. 

Wytrzymałość akumulatora

Odtwarzanie wideo (1080p, x264)

czas w minutach (więcej=lepiej)

140
280
420
560
700
840
980
1120
Xiaomi Mi 11
4600, AMOLED
1116
Vivo X60 Pro
4200 mAh, AMOLED
1103
Apple iPhone 12
2815 mAh, OLED
1005
realme GT 5G
4500 mAh, sAMOLED
997
OnePlus 9 Pro
4500, AMOLED LTPO
991
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 52

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.