Test Ryzen 5 2600 i Core i5-8400 vs GeForce GTX 1060 i Radeon RX 580
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test platform dla graczy - AMD, Intel i NVIDIA
- 2 - MSI GeForce GTX 1060 Gaming X - Budowa i parametry techniczne
- 3 - MSI Radeon RX 580 Gaming X - Budowa i parametry techniczne
- 4 - MSI B450 Tomahawk - Budowa i parametry techniczne
- 5 - MSI B360 Gaming Plus - Budowa i parametry techniczne
- 6 - Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
- 7 - Test wydajności Assassins Creed: Origins - 1920x1080 / High
- 8 - Test wydajności Dishonored 2 - 1920x1080 / High
- 9 - Test wydajności Far Cry 5 - 1920x1080 / High
- 10 - Test wydajności Kingdom Come: Deliverance - 1920x1080 / High
- 11 - Test wydajności Mass Effect: Andromeda - 1920x1080 / High
- 12 - Test wydajności Project Cars 2 - 1920x1080 / High
- 13 - Test wydajności Sid Meier's: Civilization VI - 1920x1080 / High
- 14 - Test wydajności Total War: Warhammer II - 1920x1080 / High
- 15 - Test wydajności Watch Dogs 2 - 1920x1080 / High
- 16 - Test wydajności Witcher 3: Blood & Wine - 1920x1080 / High
- 17 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie
- 18 - Podsumowanie - Czerwone, zielone czy niebieskie?
Jakie procesory aktualnie sprzedają się najlepiej? Jeśli wierzyć statystykom, to głównie rodzina AMD Ryzen 5 1600/2600 oraz Intel Core i5-8000 (Coffee Lake), zwłaszcza w tańszych odmianach. Sytuacja związana z kartami graficznymi jest znacznie bardziej skomplikowana, aczkolwiek w obozie zielonych koszulkę lidera nieprzerwanie dzierży NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB, natomiast u czerwonych przed koparkowym szaleństwem AMD Radeon RX 580 8 GB schodził niczym ciepłe bułeczki. Dobrze byłoby zatem wiedzieć, które kombinacje spisują się najlepiej, nieprawdaż? Takim sposobem narodziło się porównanie wydajności procesorów AMD Ryzen 5 2600 i Intel Core i5-8400 oraz kart graficznych NVIDIA GeForce GTX 1060 i AMD Radeon RX 580 - oczywiście każdy zostanie sparowany z każdym w dziesięciu grach.
Autor: Sebastian Oktaba
Wielokrotnie pod artykułami dotyczącymi procesorów czytałem, że wykorzystywanie topowych układów graficznych z procesorami średniego szczebla nie odzwierciedla rynkowej rzeczywistości, ponieważ niewielu kupujących zdecyduje się połączyć Core i5-8400 albo Ryzen 5 2600 z GeForce GTX 1080/1080 Ti. Faktycznie, trudno polemizować z takimi argumentami, jednak wszystko można logicznie wytłumaczyć. Otóż - szeroko zakrojone testy wydajności powinny uwzględniać tzw. zjawisko bottleneck, bowiem do zachowania miarodajnej skali wyników potrzebna jest odpowiednia karta graficzna lub ewentualnie obniżenie rozdzielczości. Innymi słowy - topowe GPU zapewniają pas rozpędowy CPU, dzięki któremu wykresy nie ulegają spłaszczeniu z powodów hardware'owych. Oczywiście, można sprawdzać procesory w rozdzielczości 4K używając GeForce GTX 1060, niemniej efekty takich „pomiarów” łatwo przewidzieć - wąskim gardłem byłaby karta graficzna. Jeśli powyższe uzasadnienie ktoś nonszalancko bagatelizuje, to trudno, najwidoczniej cyferki widoczne na wykresach nie zdołały delikwenta z konkretnymi preferencjami usatysfakcjonować. Tyle tytułem wstępu, wymaganego do lepszego zrozumienia wyników uzyskiwanych przez bohaterów niniejszego zestawienia, gdzie bottleneck czasami występuje, będąc niejako wkalkulowanym w procedurę pomiarową.
Witam w porównaniu wydajności procesorów AMD Ryzen 5 2600 i Intel Core i5-8400 oraz kart graficznych NVIDIA GeForce GTX 1060 i AMD Radeon RX 580 - oczywiście każdy zostanie sparowany z każdym.
Wracając do właściwego tematu - kwestia połączenia Intel Core i5-8400 / AMD Ryzen 5 2600 z kartami graficznymi klasy NVIDIA GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 580 wielokrotnie była wskazywana w komentarzach, jako najbardziej łakomy scenariusz z użytkowego punktu widzenia. Powyższe założenia stanowiły również pożywkę dla fanbojów, którzy przodowali w formułowaniu śmiałych hipotez, że rozwiązanie ulubionego producenta w określonych warunkach będzie wydajniejsze lub dysproporcje zostaną zmniejszone. Dyskusja dotyczyła głównie przewagi sześciordzeniowej jednostki Intela nad Ryzenem w grach komputerowych, co zawdzięczać miała zastosowaniu w procedurze testowej NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, natomiast słabsze układy graficzne miały sytuację zweryfikować na korzyść zawodnika AMD. Dlatego pomiary zostały wykonane w miejscach procesorowych, żeby ostatecznie rozwiać wszelkie wątpliwości, która konfiguracja w budżecie około 3000-3500 złotych jest najwydajniejsza. Uzyskamy zarazem odpowiedź na pozostałe pytania m.in.: kondycję zestawu AMD & AMD, mającego wcześniej problemy ze zjawiskiem nazywanym powszechnie narzutem sterownika na procesor. Ciekawie będzie również zobaczyć, które GPU najlepiej sparować z konkretnymi CPU.
Niniejsze zestawienie uwzględnia szereg czynników charakterystycznych dla poszczególnych platform sprzętowych, pozwalając uzyskać optymalną wydajność każdego z testowanych zestawów, osiągalnych jednak dla każdego użytkownika końcowego. Dlatego AMD Ryzen osadzony w płycie głównej z chipsetem B450 otrzymał wszystko co oferuje - procesor został podkręcony do 4000 MHz (1.39V), natomiast pamięci ustawiłem na 2933 MHz. Core i5-8400 producent pożałował odblokowanego mnożnika oraz wyższych dzielników DDR4, skutkiem czego Coffee Lake umieszczony w płycie głównej B360 pracuje na bazowych taktowaniach. Obydwa wykorzystane układy graficzne MSI Gaming X zostały fabrycznie całkiem wysoko podkręcone, toteż odpuściłem sobie manipulowanie zegarami, bowiem niewiele udałoby się wywalczyć ponad maksymalne częstotliwości GPU Boost przewidziane dla GeForce GTX 1060 / Radeon RX 580. Uprzedzając pytania o nieobecność aplikacji - procedura testowa jest stricte gamingowa, wyniki dla programów znajdziecie w osobnych artykułach poświęconym procesorom. Proszę zająć miejsca, przyszykować race i szaliki klubowe, rozpoczynamy kolejny odcinek "trudnych spraw"...
Sprzęt do testów dostarczyła firma MSI
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test platform dla graczy - AMD, Intel i NVIDIA
- 2 - MSI GeForce GTX 1060 Gaming X - Budowa i parametry techniczne
- 3 - MSI Radeon RX 580 Gaming X - Budowa i parametry techniczne
- 4 - MSI B450 Tomahawk - Budowa i parametry techniczne
- 5 - MSI B360 Gaming Plus - Budowa i parametry techniczne
- 6 - Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
- 7 - Test wydajności Assassins Creed: Origins - 1920x1080 / High
- 8 - Test wydajności Dishonored 2 - 1920x1080 / High
- 9 - Test wydajności Far Cry 5 - 1920x1080 / High
- 10 - Test wydajności Kingdom Come: Deliverance - 1920x1080 / High
- 11 - Test wydajności Mass Effect: Andromeda - 1920x1080 / High
- 12 - Test wydajności Project Cars 2 - 1920x1080 / High
- 13 - Test wydajności Sid Meier's: Civilization VI - 1920x1080 / High
- 14 - Test wydajności Total War: Warhammer II - 1920x1080 / High
- 15 - Test wydajności Watch Dogs 2 - 1920x1080 / High
- 16 - Test wydajności Witcher 3: Blood & Wine - 1920x1080 / High
- 17 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie
- 18 - Podsumowanie - Czerwone, zielone czy niebieskie?
Powiązane publikacje

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
187
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
149