Test procesorów Intel Core i5-13400F vs AMD Ryzen 5 7600X - Porównanie procesorów w cenie do 1000 złotych

Intel Core i5-13400F i AMD Ryzen 5 7600X to procesory dostępne w sprzedaży od dłuższego czasu, obydwa kosztujące około 1000 złotych, będące częstym wyborem osób składających zestawy na platformie LGA1700 albo AM5. Kiedyś stanęły już naprzeciwko siebie na łamach PurePC, jednak od tamtego czasu zmieniła się procedura pomiarowa i pamięci RAM stosowane w zestawach testowych. Postanowiłem więc ponownie sprawdzić kondycję tych popularnych jednostek. Przy okazji zestawienia Intel Core i5-13400F i AMD Ryzen 5 7600X, odświeżyłem także wykresy Starfield, Microsoft Flight Simulator i Spider Man Remastered, które otrzymały aktualizacje mniej lub bardziej wpływające na wyniki. Który procesor okaże się lepszy?

Autor: Sebastian Oktaba

Testowane procesory są najszybszymi, a przynajmniej jednymi z najszybszych w przedziale do 1000 złotych, chociaż niekoniecznie najbardziej opłacalnymi. Intel Core i5-13400F posiada alternatywę w postaci starszego lecz przeważnie szybszego Intel Core i5-12600KF (bez fabrycznego coolera), natomiast wariant z wbudowanym układem graficznym kosztuje dodatkowe 150 złotych. AMD Ryzen 5 7600X można wymienić na odrobinę słabszego AMD Ryzen 5 7600 albo pozbawiony iGPU model AMD Ryzen 5 7500F, jednak różnice cenowe będą zdecydowanie mniejsze, niż pomiędzy Intel Core i5-13400F i Intel Core i5-12400F. Koszt złożenia platformy AM5 będzie przeważnie wyższy, bowiem zmuszeni jesteśmy zastosować pamięci DDR5, podczas gdy LGA1700 pozwala jeszcze wstawić DDR4, oczywiście zależnie od wybranej płyty głównej. Proponowałbym jednak stawiać na nowsze standardy, a wówczas cena obydwu zestawów okaże się zbliżona, oscylując w graniach 1900-2000 złotych. Warto również uwzględnić, że platforma AM5 będzie rozwijana znacznie dłużej od konkurencyjnego LGA1700.

Intel Core i5-13400F i AMD Ryzen 5 7600X, to popularne procesory w przedziale do 1000 złotych, które oferują całkiem niezłą wydajność. Jednak który w ogólnym rozrachunku okaże się lepszym wyborem?

Intel Core i5-13400F oprócz 6 rdzeni Performance otrzymał 4 rdzenie Efficient, podobnie jak chociażby Intel Core i5-12600K. Pamiętać tylko należy, że obsługę Hyper-Threading zapewniają jedynie P-Cores, dlatego sumaryczna ilość wykonywanych wątków wynosi maksymalnie 16. Bezpośrednia konkurencja w postaci AMD Ryzen 5 7600/7600X pozostaje wierna układowi 6R/12W i sytuacja raczej nieprędko ulegnie zmianie. Bazowe taktowanie Intel Core i5-13400F wynosi 2500 i 1800 MHz, kolejno dla P-Cores i E-Cores, jednak w rzeczywistości pod obciążeniem rdzenie osiągają 4100 i 3300 MHz. Maksymalny Turbo Boost dla pojedynczego rdzenia Performance sięga 4600 MHz, natomiast Efficient trzymają sztywno 3300 MHz. Procesor posiada 20 MB Cache L3, wbudowany kontroler PCI-Express 5.0 oraz system chłodzenia w komplecie. Dwukanałowy kontroler pamięci obsługuje oficjalnie DDR5-4800 MHz oraz DDR4-3200 MHz, jednak w rzeczywistości bez większego problemu działa ze znacznie szybszymi zestawami. Intel Core i5-13400F ma zablokowany mnożnik i pozbawiony jest zintegrowanego układu graficznego.

Test procesora Intel Core i5-14600K - Niewiele wydajniejszy od Intel Core i5-13600K. Jak działa z pamięcią RAM DDR5 8000 MHz?

AMD Ryzen 5 7600X wykorzystuje pojedynczy moduł CCD, który względem pełnego układu pozbawiono dwóch fizycznych rdzeni, natomiast technika SMT zapewnia obsługę 12 wątków. Recenzowany model dysponuje 32 MB pamięci, której pojemność jest bezpośrednio związana z obecnością jednego modułu CCD. W przypadku AMD Ryzen 5 7600X uwagę zwracają bardzo wysokie fabryczne taktowania, mogące według producenta sięgać 5300 MHz, chociaż w praktyce okazują się jeszcze wyższe (odnotowałem ~5500 MHz). Kontroler pamięci obsługuje tylko nowszy standard DDR5, dlatego musimy całkowicie zapomnieć o stosowaniu DDR4. Oficjalnie AMD Ryzen 5 7600X obsługuje moduły o taktowaniu 5200 MHz, jednak tryb synchroniczny (1:1) powinien działać do taktowania 6200 MHz, natomiast asynchroniczny (1:2) nawet do 8000-8200 MHz. Procesor posiada także zintegrowany układ graficzny Radeon wykorzystujący architekturę RDNA2, który został umieszczony w osobnym module I/O. Odblokowany mnożnik sprzyja podkręcaniu, ale fabryczny zestaw nie obejmuje żadnego systemu chłodzenia.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »