Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test procesorów AMD Ryzen 9 9950X i Ryzen 9 9900X z AGESA 1.2.0.2. Jest wzrost wydajności po redukcji opóźnień między CCD?

Sebastian Oktaba | 12-10-2024 08:00 |

Test AMD Ryzen AGESA 1.2.0.2 - Podsumowanie

AGESA 1.2.0.2 nie stanowi absolutnie żadnej rewolucji mogącej odmienić oblicze procesorów AMD Ryzen 9 9900X i Ryzen 9 9950X, chociaż w kilku przypadkach faktycznie trochę podnosi wydajność. Programy są generalnie nieczułe na optymalizację opóźnień, dlatego większość wyników pozostała po staremu albo balansuje na granicy błędu pomiarowego. Największe różnice odnotowałem w testach JavaScript i Stockfish, aczkolwiek skrajne wartości na poziomie ledwo przekraczającym 2% trudno nazwać znaczącymi. Sytuacja w grach komputerowych wygląda troszeczkę ciekawiej, ponieważ w Starfield, Total War Warhammer III oraz Cyberpunk 2077 odnotowałem wzrosty wynoszące 3%. Rekordowe 8% przypadło AMD Ryzen 9 9900X w Dying Light 2, gdzie wcześniej jednostka wypadał podejrzanie słabo, dopiero teraz uzyskując wyniki zgodne z oczekiwanymi. Słupki w reszcie produkcji drgnęły minimalnie albo konsekwentnie pozostają na swoich pozycjach. Sumaryczne AMD Ryzen 9 9900X pod aktualizacji zyskuje w grach komputerowych 2%, natomiast AMD Ryzen 9 9950X może pochwalić się około 1,5%. Jeśli oczekiwaliście cudów, to niestety takowych zabrakło, ponieważ gdyby opóźnienia rzeczywiście miały fundamentalne znaczenie dla wydajności, inżynierowie AMD dokonaliby stosownych optymalizacji przed premierą. Obecnie to tylko niewielkie korekty w ramach dopuszczalnych możliwości układów, które symbolicznie podnoszą osiągi modeli z dwoma CCD.

AGESA 1.2.0.2 trochę poprawia wydajność procesorów AMD Ryzen 9 9000, jednak poza kilkoma przypadkami różnice są raczej marginalne i niewiele zmieniają w ogólnym rozrachunku. Bardziej pomogłaby tutaj obniżka cen...

Test procesorów AMD Ryzen 9 9950X i Ryzen 9 9900X z AGESA 1.2.0.2. Jest wzrost wydajności po redukcji opóźnień między CCD? [nc1]

Zamiast nieco iluzorycznych poprawek, które w ogólnym rozrachunku niewiele zmieniają, zdecydowanie skuteczniejszym zabiegiem zwiększającym zainteresowanie serią 9000, byłoby po prostu obniżenie cen procesorów. AMD miało dłuższą chwilę na przeprowadzenie zmasowanej ofensywy, ponieważ dopóki Intel walczył z problemami technicznymi serii 13/14 generacji, posiadali świetną pozycją wyjściową. Moim zdaniem firma zawaliła jednak szansę zwiększenia udziałów rynkowych. Intel w międzyczasie problemy rozwiązał, ceny obniżył, gwarancję 13/14 generacji wydłużył, niebawem wprowadzi całą rodzinę nieźle rokujących nowych procesorów (przynajmniej pod względem efektywności energetycznej). Zobaczymy jak nadchodząca premiera wpłynie na konkurencję, bo najlepiej gdyby obydwaj producenci zamiast kilkoma procentami więcej na wykresach, uraczyli nas kilkoma procentami mniej w cennikach.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 192

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.