Test GeForce GTX 660 - Przegląd modeli niereferencyjnych

Podsumowanie

GeForce GTX 660 będzie zapewne bardzo łakomym kąskiem dla osób, które planowały wydać na kartę graficzną mniej niż 1000 złotych i poważnie zastanawiały nad Radeonem HD 7850 lub HD 7870. Walka między AMD i NVIDIA w średnim segmencie nareszcie nabrała rumieńców, dlatego z niecierpliwością czekamy na obniżki cen, które zmotywują gawiedź do przesiadek na nowsze generacje. GeForce GTX 660 już dzisiaj kupimy w najtańszym wydaniu za mniej niż 900 złotych, co jest stosunkowo rozsądną kwotą, biorąc pod uwagę możliwości tego modelu, chociaż 800 złotych wyglądałoby jeszcze lepiej :) Oczywiście, mówimy o wersji niereferencyjnej z podniesionymi zegarami. Wydajność na poziomie niedawnego high-endu w postaci GTX 580, często zbliżająca się do GTX 660 Ti oraz zwykle wyższa od Radeona HD 7850, może optymistycznie nastrajać. Tak czy owak karta spokojnie wystarcza w większości przypadków do płynnego grania w rozdzielczości 1920x1080 z wygładzaniem krawędzi, maksymalnymi detalami oraz filtrowaniem anizotropowym. Nawet Wiedźmin 2: Zabójcy Królów, Crysis 2 i Battlefield 3 przy ustawieniach Ultra śmigają aż miło. Można zatem śmiało polecać GeForce GTX 660 osobom z nie największym budżetem, ale mającym ochotę pograć w nowe tytuły w przyzwoitych detalach.

ASUS po raz kolejny połączył flagowe chłodzenie, cechujące się stykiem bezpośrednim rurek heat-pipe do rdzenia (DirectCU II), wraz z autorskim PCB. Karta jest całkiem sporych gabarytów, ale w zamian otrzymujemy 6-fazową sekcję zasilania, świetne wyniki dzięki dość agresywnemu GPU Boost i najwyższe fabryczne zegary. Oczywiście cooler pozwalający na eksperymentowanie z charakterystyką pracy wentylatorów i otrzymaniem praktycznie bezgłośnej karty, to duży plus dla ASUS GTX 660 DirectCU II TOP. Właściwie jedynymi łyżkami dziegciu w tej beczce miodu jest cena blisko 1000 zł (w porównaniu do konkurencji) oraz dość ciężko wypinająca się wtyczka zasilania PCI-E, której zatrzask chowa się pod plastikową maskownicą. Poza tym, to naprawdę udana konstrukcja.

ASUS GTX 660 2GB DirectCU II TOP
Cena: ~990 zł

Ciche i wydajne chłodzenie DirectCU II  Bardzo dobra wydajność i OC  Obsługa do czterech wyświetlaczy  Design coolera i laminatu  Stosunkowo niski pobór mocy  Najwyższe fabryczne zegary   Stosunkowo wysoka cena  Ciężki do wypięcia przewód PCI-E

Karta EVGA wygląda jakby nie pasowała do zestawienia niereferencyjnych wersji GTX 660, aczkolwiek to tylko pozory. Swoim turbinowym chłodzeniem przypomina modele sygnowane logiem NVIDII, czym trochę odstaje od pozostałych wyposażonych w rozbudowane dwu-wentylatorowe coolery. Wersja SuperClocked podkręcała się jednak bardzo dobrze. Pozytywny wizerunek psują tutaj właściwie tylko temperatury pracy oraz poziom głośności pod obciążeniem, którego przez temperatury raczej nie zredukujemy regulacjami krzywej pracy turbiny. Poza tym, stonowany design może się podobać.

EVGA GTX 660 2GB SuperClocked
Cena: ~930 zł

Przyzwoite fabryczne zegary  Stosunkowo niski pobór mocy  Obsługa do czterech wyświetlaczy  Bardzo dobre wyniki OC  Prostota budowy może się podobać   Wysokie temperatury pracy   Cooler nie jest zbyt cichy

Karta ze stajni Gigabyte nie wypadła może najlepiej w naszym zestawieniu, ale cenowo jest na chwilę obecną najbardziej atrakcyjna. Ponownie mamy niebieskie PCB, które fanom modnego czarnego koloru laminatu raczej nie przypadnie do gustu, niemniej w tym przypadku strona estetyczna nie jest najważniejsza. Średni wynik podkręcania rdzenia i najgorszy pamięci jednak rozczarowują. Co więcej, cooler pomimo dwóch dużych wentylatorów był najgłośniejszy ze wszystkich modeli, aczkolwiek karta notowała też najniższe temperatury. Można więc "odzyskać" trochę ciszy za cenę tychże właśnie temperatur, odpowiednio ustawiając krzywe pracy wentylatorów.

Gigabyte GTX 660 2GB OC WindForce 2X
Cena: ~879 zł

System chłodzenia z potencjałem  Najtańsze GTX 660 w zestawieniu  Stosunkowo niski pobór mocy  Ogólnie przyzwoita wydajność  Niskie temperatury pracy...   ... niestety okupione głośnością  Niezbyt rewelacyjne wyniki OC

MSI GeForce GTX 660 OC TwinFrozr III wypadła w naszym teście bardzo dobrze pod niemal każdym względem. Wyniki OC nieodbiegające od czołówki, przyzwoita kultura pracy systemu chłodzenia oraz niewygórowana cena, to mocne plusy tej konstrukcji. MSI GTX 660 OC TwinFrozr III stanowi zupełne przeciwieństwo testowanej w poprzednim zestawieniu MSI HD 7850 Power Edition OC, która nie przypadła nam za bardzo do gustu. Teraz nie pozostaje nic innego, jak docenić starania producenta i przyznać MSI odpowiednie nagrody.

MSI GTX 660 TwinFrozr III 2GB
Cena: ~900 zł

Dobre i solidne wykonanie obudowy  Obsługa do czterech wyświetlaczy  Design karty może się podobać  Ciche i wydajne chłodzenie TwinFrozr III  Stosunkowo niski pobór mocy  Bardzo dobre wyniki OC   Zasadniczo to brak!

Z całego zestawienia GeForce GTX 660, karta Zotac wydaje się najbardziej niepozorna - jest najmniejsza i otrzymała najniższe fabryczne taktowania. Jednak czy w tym przypadku pozory mylą? Raczej niespecjalnie... W kwestii głośności deptała po piętach Gigabyte GTX 660, ale nie mogła pochwalić się równie niskimi temperaturami pracy - tutaj bliżej jej raczej do EVGA. Rezultaty podkręcania również pozostawiają sporo do życzenia. Rdzeń udało się podkręcić ledwie do 1040 MHz, a przecież dwie karty w zestawieniu (ASUS i EVGA) mają wyższe fabryczne taktowania. Na szczęście pamięci dobiły do przyzwoitych 1710 MHz, chociaż spodziewaliśmy się ogólnie lepszego OC.

Zotac GTX 660 2GB
Cena: ~930zł

Karta może się podobać  Obsługa do czterech wyświetlaczy  Stosunkowo niski pobór mocy  Ogólnie przyzwoita wydajność   Dość głośny system chłodzenia  Wydajność coolera nie zachwyca  Relatywnie słabe wyniki OC

Sprzęt do testów dostarczyły firmy: 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19