Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test dysku SSD Lexar NM610 - Najtańszy SSD M.2 PCI-Express 3.0 x4

Sebastian Oktaba | 03-11-2020 09:00 |

Test SSD Lexar NM610 - Wyniki przy 80% zapełnienia

Muszę uczciwe przyznać, że jestem w lekkim szoku - Lexar NM610 1 TB jest nośnikiem DRAM-less, jednak testy zapełnienia w 80% przeszedł wzorowo. Spadek wydajności okazuje się marginalny. Każdy pomiar na zapełnionym nośniku powtarzam 3-4 razy, zatem nie może być mowy o jednorazowym strzale zakrzywiającym rzeczywistość. Naprawdę duże zaskoczenie...

Crystal Disk Mark

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 
275
550
825
1100
1375
1650
1925
2200
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
2096.7
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
2091.2
 
 
 
Zapełnienie nośnika 10%
 
Zapełnienie nośnika 80%
 

Crystal Disk Mark

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

 
225
450
675
900
1125
1350
1575
1800
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
1701.3
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
1693.9
 
 
 
Zapełnienie nośnika 10%
 
Zapełnienie nośnika 80%
 

Crystal Disk Mark

Odczyt 4K Q1T1

MB/s (więcej = lepiej)

 
9
18
27
36
45
54
63
72
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
66.7
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
65.3
 
 
 
Zapełnienie nośnika 10%
 
Zapełnienie nośnika 80%
 

Crystal Disk Mark

Zapis 4K Q1T1

MB/s (więcej = lepiej)

 
35
70
105
140
175
210
245
280
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
253.4
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
252.4
 
 
 
Zapełnienie nośnika 10%
 
Zapełnienie nośnika 80%
 

Kopiowanie folderu 20 GB

60 000 plików JPG

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
14
28
42
56
70
84
98
112
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
92.6
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
97.2
 
 
 
Zapełnienie nośnika 10%
 
Zapełnienie nośnika 80%
 

Kopiowanie folderu 40 GB

Archiwum 7-zip

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
9
18
27
36
45
54
63
72
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
63.8
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
68.3
 
 
 
Zapełnienie nośnika 10%
 
Zapełnienie nośnika 80%
 

Badanie spójności

60 GB plików ISO

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

 
6
12
18
24
30
36
42
48
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
43.0
 
Lexar NM610 1 TB
Silicon Motion 2263XT, 3D TLC
44.0
 
 
 
Zapełnienie nośnika 10%
 
Zapełnienie nośnika 80%
 

Niesiony ciekawością, jakim cudem DRAM-lessowy nośnik mógł tak dobrze wypaść w testach zapełnienia, postanowiłem wykonać jeszcze bardziej obciążające testy. Screeny z kopiowania paczek 20 GB, 200 GB oraz 400 GB znajdziecie poniżej. W przypadku dwóch ostatnich próbek (200 i 400 GB) widać, że spadek wydajności przy dużych paczkach jest jednak ogromny.

Lexar NN610 1 TB - kopiowanie paczki 20 GB

Lexar NM610 1 TB - kopiowanie paczki 200 GB

Lexar NM610 1 TB - Kopiowanie paczki 400 GB

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 49

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.