Recenzja Steam Deck OLED - odświeżona wersja handhelda do gier od Valve. Lepszy pod każdym względem, ale nie wolny od wad

Wydajność w grach i możliwości rozgrywki 

Pod względem wydajności nie powinniśmy oczekiwać praktycznie żadnej zmiany, wszak nadal mamy do czynienia z tym samym układem od AMD. Jednostka nie jest już dziś tak wydajna i konkurencja znacząco ją wyprzedza, natomiast ze względu na niską rozdzielczość Steam Decka OLED nadal się sprawdza. W natywnej rozdzielczości 1280 x 800 px zagramy praktycznie w większość nowszych tytułów w około 30 kl/s. Decydując się natomiast na upscaling AMD FSR (w trybie Quality), zyskamy od kilku do kilkunastu dodatkowych klatek, które w wielu przypadkach pomogą osiągnąć lepszą płynność przy nieco gorszej jakości obrazu. Urządzenie wspiera także HDR i wiele gier wygląda dzięki temu zauważalnie lepiej. W starszych lub mniej wymagających grach pokroju Portala, lub BioShocka Remastered po odblokowaniu licznika klatek uzyskamy ich aż nadto do płynnej rozgrywki. Natomiast nowsze produkcje, takie jak Cyberpunk 2077, czy też Marvel's Spider-Man Remastered będą grywalne na niskich bądź średnich ustawieniach i to nawet bez włączonej techniki AMD FSR. Problematyczny okazał się jedynie Ratchet & Clank: Rift Apart, gdyż przez większość czasu utrzymywał dość stabilny "klatkaż", natomiast bez włączenia wspomnianego "FSR" w niektórych miejscach można było doświadczyć dużych spadków FPS.

Steam Deck OLED daje nam również możliwość zminimalizowania jednej gry i uruchomienia kolejnej, natomiast jak zapewne się domyślamy, w dużej mierze odbija się to na wydajności. Przełączanie się pomiędzy tytułami jest płynne, aczkolwiek liczba FPS w obu produkcjach jest wtedy niższa (szczególnie widoczne w bardziej wymagających grach). To, czym sprzęt potrafi się wyróżnić na tle konkurencji, to jego wydajność w porównaniu z poborem mocy. Steam Deck OLED może pobierać maksymalnie 15 W i w swojej energooszczędnej dziedzinie wypada dużo lepiej od rywali. Jest to dość zaskakujące, ponieważ przy poborze wynoszącym 10 W okazuje się lepszy od ASUS-a ROG Ally, czy też Lenovo Legion Go, które mają na pokładzie jedną z najmocniejszych jednostek, jakie można znaleźć w handheldach. Oczywiście możemy ręcznie sterować limitem TDP, natomiast tryb automatyczny w większości przypadków zdaje egzamin. Co do samych benchmarków, to ani 3D Mark, ani też Cinebench R23 nie są kompatybilne ze sprzętem, więc nie było możliwości przeprowadzenia testów.

Wydajność w grach

1280 x 800 px / WXGA

FPS (więcej = lepiej)

40

80

120

160

200

240

280

320

BioShock Remastered
Najwyższe ust., 16x AF

316

164

Portal
Najwyższe ust. 8x MSAA, 16x AF

294

243

Dishonored
Najwyższe ust., FXAA

130

128

BioShock Infinite
Najwyższe ust.

118

76

Uncharted 4: Kres złodzieja
Średnie ust. HDR, FSR 2.1 (Quality)

68

48

Marvel's Spider-Man Remastered
Średnie ust., FSR 2.1 (Quality)

67

46

Cyberpunk 2077
Niskie ust., FSR 2.1 (Quality)

62

46

Marvel's Spider-Man Remastered
Średnie ust.

58

40

Ratchet & Clank: Rift Apart
Średnie ust. TAA, FSR 2.2 (Quality)

53

36

Uncharted 4: Kres złodzieja
Średnie ust. HDR

51

40

Cyberpunk 2077
Niskie ustawienia

48

36

Ratchet & Clank: Rift Apart
Średnie ust. TAA

36

27

Uncharted 4: Kres Złodzieja z włączonym trybem HDR

Uncharted 4: Kres Złodzieja bez trybu HDR

Cyberpunk 2077 z włączonym trybem HDR

Cyberpunk 2077 bez trybu HDR

Ratched & Clank: Rift Apart z włączonym AMD FSR 2.2 (Quality)

Ratched & Clank: Rift Apart z wyłączonym AMD FSR

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• następna ›
• ostatnia »